Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2009 г. N 1884/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Рябцева Евгения Иосифовича от 20.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 по делу N А56-3711/2008, установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А56-3711/2008 является не определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2008, а решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008, вступившее в законную силу 14.06.2008. Кроме того, срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.01.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском предельно допустимого шестимесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Исходя из вышеизложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление индивидуального предпринимателя Рябцева Евгения Иосифовича от 20.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 по делу N А56-3711/2008 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 10 листах.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2009 г. N 1884/09
Текст определения официально опубликован не был