Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2009 г. N 1504/09 Отказывая в пересмотре дела в порядке надзора, суд исходил из того, что спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к землям общего пользования, поскольку на нем не находятся природные объекты, а также им не может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц, поэтому включение данного земельного участка в состав подобных земель ответчик произвел без законных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2009 г. N 1504/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о пересмотре в порядке надзора решения от 21.03.2008 и дополнительного решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Ивановской области, постановлений Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и 24.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2008 по делу N А17-6696/2007, установил:

индивидуальный предприниматель Политов А.Э. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании незаконным распоряжения от 04.06.2007 N 1678-ра "О включении земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, город Иваново, улица Некрасова, рядом с домом 102, в состав земель общего пользования".

Решением от 21.03.2008 с учетом дополнительного решения от 30.06.2008 суд удовлетворил заявленные требования: признал незаконным оспариваемое распоряжение Ивановского городского комитета по управлению имуществом от 04.06.2007 N 1678-ра и обязал комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Политова А.Э.

Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и 24.09.2008 оставлены без изменения решение от 21.03.2008 и дополнительное решение от 30.06.2008.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.10.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Ивановский городской комитет по управлению имуществом просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании земельного законодательства и норм процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что на спорном земельном участке находится нежилое строение, право собственности на которое зарегистрировано за индивидуальным предпринимателем Политовым А.Э., и что по договору купли-продажи от 22.06.2007 участок передан собственнику строения. Однако в регистрации права собственности на земельный участок предпринимателю было отказано в связи с принятием оспоренного постановления.

Суд признал, что спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к землям общего пользования, поскольку он не обозначен красными линиями, не планируется для использования в качестве земель общего пользования, на нем не находятся природные объекты, а также им не может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц, поэтому включение испрашиваемого земельного участка в состав таких земель Комитет произвел без законных оснований.

Принимая решение, суд исходил из того, что заявителем не пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, поскольку о нарушении своего права предприниматель узнал 12.11.2007 - в момент получения копии оспариваемого распоряжения, с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился 27.12.2007.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-6696/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2008 и дополнительного решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Ивановской области, постановлений Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и 24.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.М. Моисеева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

И.И. Полубенина