Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2009 г. N 16145/08 Основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных решений отсутствуют, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, судебные инстанции исходили из представления ответчиком всех необходимых документов и исполнения всех требований закона по процедуре внесения изменений в сведения о юридическом лице

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2009 г. N 16145/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России N 1 по ЦАО г. Омска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.12.2007, а также постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2008 по делу N А75-5251/2007, установил:

инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска (далее по тексту - ИФНС по ЦАО г. Омска) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС по ХМАО - Югре) о признании недействительным решения N 498А от 14.05.2007 о государственной регистрации изменений и признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Фирма КПД".

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Фирма КПД" (далее - ООО "Фирма КПД", Общество), индивидуальный предприниматель Иващенко Валерий Владимирович (далее - ИП Иващенко В.В.).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.12.2007 в удовлетворении заявленных требований ИФНС по ЦАО г. Омска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 18.08.2008 постановление апелляционной инстанции отменил, оставил без изменения решение суда первой инстанции.

ИФНС по ЦАО г. Омска с решением суда первой инстанции и постановлением кассационной инстанции не согласна и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что ООО "Фирма КПД" в МИФНС по ХМАО - Югре представлены все необходимые документы и исполнены все требования Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) по процедуре внесения изменений в сведения о юридическом лице.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств подтверждающих представление Обществом недостоверной информации на дату внесения изменений в учредительные документы правомерности оспариваемых действий регистрирующего органа, предписанных Законом.

При таких условиях доводы ИФНС по ЦАО г. Омска, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5251/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2007, а также постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева