Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2009 г. N 16293/08 Основания для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных решений отсутствуют, поскольку судебные инстанции, удовлетворяя заявление общества о признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов, исходили из доказанности им права на возмещение указанных расходов по выплате единственному участнику общества пособия по беременности и родам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2009 г. N 16293/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.11.2008 N 01-17/07/3478 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2008 по делу N А11-1435/2008-К2-21/81 Арбитражного суда Владимирской области, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью ТЭК "Антонина" (г. Владимир; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения от 15.02.2008 N 08-06/07/64 Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Владимир; далее - фонд) об отказе в возмещении 55 840 рублей 80 копеек расходов, связанных с выплатой пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении на раннем сроке беременности, а также просило обязать фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.05.2008 требования общества удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.05.2008 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело назначено к рассмотрению.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 заявление общества удовлетворено.

Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа постановлением от 30.10.2008 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 01.08.2008 и постановления суда кассационной инстанции от 30.10.2008 в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя заявление общества, суды исходили из доказанности им права на возмещении расходов по выплате единственному участнику общества (его директору) пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщине, вставшей на учет в медицинском учреждении на раннем сроке беременности. Наступление страховых случаев и размер выплаченных пособий фондом не оспаривались.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования судебных инстанций и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А11-1435/2008-К2-21/81 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней