Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 2176/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 2176/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью СХП "Жуковское" от 02.02.2009 (г. Брянская обл., Жуковский р-н, д. Старые Месковичи, ул. Старая, д. 1-ф) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по делу N А09-840/08-15, установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

На основании части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление Федеральным арбитражным судом Центрального округа принято 4 августа 2008 года, тогда как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано заявителем 4 февраля 2009 года, о чем свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.

Таким образом, заявление подано с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, является основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью СХП "Жуковское" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по делу N А09-840/08-15 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.

Судья

А.Е. Березий