Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2009 г. N 270/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей, решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей, суд руководствовался тем, что оснований для признания решений и требования таможенного органа незаконными не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2009 г. N 270/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 по делу N А53-1261/2008-С4-7, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решения Ростовской таможни (далее - таможенный орган) от 03.12.2007 N 53-22/2688 о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей от 07.12.2007 N 1048, решения о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей от 09.01.2008 N 3, а также обязании Ростовской таможни принять решение о зачете излишне взысканных денежных средств в сумме 221341 руб. 84 коп. в счет будущих платежей.

Арбитражный суд Ростовской области решением от 31.03.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008, в удовлетворении заявленных требований обществу отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.10.2008 решение от 31.03.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что оснований для признания решений и требования таможенного органа незаконными не имеется.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А53-1261/2008-С4-7 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.04.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней