Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 946/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства без получения на это разрешения в установленном порядке, суд руководствовался тем, что факт совершения учреждением административного правонарушения подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2009 г. N 946/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат N 4" Кировского района города Казани от 05.01.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 по делу N А65-6225/2008-САЗ-32 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

муниципальное общеобразовательное учреждение "Лицей-интернат N 4" Кировского района города Казани (420102, г. Казань, ул. Г. Баруди, д. 3а; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан от 07.04.2008 N 1166 о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле привлечена прокуратура Республики Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, учреждение просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 отменить, ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие события административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.

Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А65-6225/2008-САЗ-32 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.Е. Березий