Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2009 г. N 16179/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, признавая недействительным (ничтожным) договор передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, суд руководствовался тем, что оспариваемая сделка совершена в нарушение положений законодательства о банкротстве

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2009 г. N 16179/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Красный Октябрь" Н.Н. Петрова о пересмотре в порядке надзора постановления от 23.05.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А66-7257/2007 Арбитражного суда Тверской области, установил:

ООО "Румелко-Агро" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к МУП Кашинского района "Красный Октябрь", колхозу "Путь Ленина" о признании недействительным (ничтожным) договора от 28.09.2007 N 1 передачи прав и обязанностей по договору аренды от 26.04.2007 N 72/07 земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением от 18.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.05.2008 решение от 18.03.2008 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 22.08.2008 постановление апелляционной инстанции от 23.05.2008 оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанции признали, что оспариваемая сделка совершена в нарушение статьи 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому удовлетворил заявленные требования.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из оспариваемых судебных актов и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А66-7257/2007 по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия Кашинского района "Красный Октябрь" Н.Н. Петрова о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 Арбитражного суда Тверской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова