Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2009 г. N 1646/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку суд, взыскивая стоимость акций, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходил из отчета об определении рыночной стоимости дробных частей обыкновенных именных акций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2009 г. N 1646/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Грековой И.Н., Грекова С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 31.03.2008 Арбитражного суда Красноярского края, постановления от 03.07.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, постановления от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу А33-26042/04-С1, установил:

Грекова Ирина Николаевна от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Грекова Сергея Александровича как правопреемники Грекова Александра Ивановича в порядке наследования обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Золотодобывающая компания "Полюс" (далее - ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс") со следующими требованиями:

- о взыскании с ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс" в пользу Грековой И.Н., Грекова С.А. в их общую долевую собственность 14 683 397 рублей, составляющих рыночную стоимость, по состоянию на 21.11.2001, дробной части в размере 0,5 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс", номинальной стоимостью 400 рублей;

- о взыскании с ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс" в пользу Грековой И.Н., Грекова С.А. в их общую долевую собственность 11 453 050 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму, составляющую рыночную стоимость, по состоянию на 21.11.2001, дробной части в размере 0,5 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс", номинальной стоимостью 400 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2008 производство по делу в части требования о признании за Грековой И.Н.,

Грековым С.А. права требовать от ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс" выплаты денег, составляющих рыночную стоимость по состоянию на 21.11.2001, дробной части в размере 0,5 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс", номинальной стоимостью 400 рублей, выпуск которых зарегистрирован 21.11.2001 Красноярским регистрационным отделением ФКЦБ России прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 .07.2008 решение изменено, исковые требования удовлетворены частично, с ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс" в пользу Грековой И.Н. и Грекова С.А. в их общую долевую собственность взыскано 172 960 рублей стоимости акций и 132 472 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.10.2008 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Грекова И.Н., Греков С.А. с принятыми судебными актами не согласны и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 74 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акций общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества объявленных акций общества. В случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, определяемой в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.

После принятия внеочередным собранием акционеров ЗАО "Золотодобывающая компания "Полюс" решения от 18.10.2001 о консолидации акций общества, в результате которого Греков А.С. стал владельцем 0,5 акции общества, у него возникло право требовать у общества выкупа дробной акции по рыночной стоимости.

Суды руководствовались заключением экспертизы N 1212 от 22.09.2006, проведенной в рамках другого дела, согласно которому рыночная стоимость одной обыкновенной консолидированной акции по состоянию на 30.09.2001 составляет 345 920 рублей, в связи с чем исковые требования в части взыскания стоимости дробной акции, а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом.

При таких условиях доводы Грековой И.Н., Грекова С.А., приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А33-26042/04-С1 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.2008, постановления от 03.07.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда, постановления от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

Ю.А. Киреев