Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2009 г. N 2311/09 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что оно подано по истечении предусмотренного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2009 г. N 2311/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф.,

проверив заявление муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат Бугульминского муниципального района Республики Татарстан" (г. Бугульма) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008 по делу N А65-6382/2008-СА3-44 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является решение Арбитражного суда Республики Татарстан, вступившее в силу 31.10.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 31.01.2009. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 11.02.2009. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к данному заявлению не приложено.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, данное заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат Бугульминского муниципального района Республики Татарстан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008 по делу N А65-6382/2008-СА3-44 возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Судья

М.Ф. Юхней