Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 1409/09 Отказывая в пересмотре принятых по делу судебных решений в порядке надзора, суд исходил из того, что обжалование определения об отложении исполнительных действий не предусмотрено действующим законодательством и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, поэтому оно не подлежит обжалованию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 1409/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

Судей: Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б.

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "НАШ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 по делу N А57-12443/2008-9 Арбитражного суда Саратовской области, установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2007 по делу N А57-9201/07-34 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Базарнокарабулакский кирпичный завод" (далее - завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная фирма "НАШ" (далее - общество) о признании недействительным договора от 25.01.2006 купли-продажи нежилого трехэтажного здания общей площадью 1320,0 кв.м., литер К5 и нежилого одноэтажного здания с пристройками общей площадью 7173 кв.м., литер К6, К7, К8, П5:0, расположенных по адресу: г. Саратов, Песчано-Уметский тракт, д. 10, заключенного между истцом и ответчиком, применены последствия недействительности сделки путем возврата объектов недвижимости обществу.

Арбитражным судом Саратовской области 04.09.2007 выдан исполнительный лист N С 139461, 06.11.2007 возбуждено исполнительное производство N 4/7240/25/2008.

До принятия решения по арбитражному делу N А57-9201/07-34, постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 14.05.2007 по ходатайству старшего следователя ГСУ при ГУВД Саратовской области по уголовному делу N 49549, возбужденному в отношении единственного участника общества Николаева С.Н. по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложен арест на указанные выше объекты недвижимости.

Завод обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Саратова Карпова А.В. по совершению действий по исполнению решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9201/06-34, по направлению требования об освобождении и возврате обществу указанных зданий, в также просил отложить исполнительные действия по исполнительному листу N С 139461, выданному по решению Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-9201/06-34, в части возложения обязанности на завод возвратить обществу вышеназванные объекты недвижимости до снятия на них ареста по уголовному делу N 49549.

Арбитражный суд Саратовской области, учитывая названные обстоятельства, пришел к выводу о том, что совершение каких либо действий по исполнительному листу невозможно до снятия ареста по уголовному делу и определением от 24.07.2008 удовлетворил требование завода об их отложении. Заявление в остальной части оставил без рассмотрения.

Не согласившись с определением общество обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на него.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 указанное определение суда в части отложения исполнительных действий отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 апелляционное постановление отменено.

Отменяя апелляционное постановление, суд кассационной инстанции исходил из того, что обжалование определения об отложении исполнительных действий не предусмотрено статьей 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, поэтому оно не подлежит обжалованию.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, из представленных материалов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-12443/2008-9 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

В.Б. Куликова