Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N 1676/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2009 г. N 1676/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице его филиала - "Белгородэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2008 по делу N А08-809/08-19 Арбитражного суда Белгородской области по иску открытого акционерного общества "Белгородэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (далее - предприятие) о взыскании 42 800 рублей 31 копейки стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены муниципальное унитарное предприятие "Компания по управлению жилищным фондом поселка Майский", Комитет по управлению муниципальной собственностью Белгородского района, открытое акционерное общество "Белгородэнергосервис".

Суд установил:

в процессе рассмотрения спора в суде первой инстанции произведена замена истца на правопреемника - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице его филиала - "Белгородэнерго" (далее - общество).

Решением от 21.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суды руководствовались статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 530, и исходили из доказанности бездоговорного потребления предприятием электроэнергии при использовании помещения площадью 18 кв. м. по адресу: с. Стрелецкое, ул. Королева 52а на основании договора аренды от 01.01.2005 N 25 и договора на оказание услуг от 01.01.2006 N 33/106.

Постановлением суда кассационной инстанции от 10.11.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом указано на необходимость исследования упомянутых договоров на предмет передачи предприятию энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям общества, и вопроса о том, кто может являться абонентом последнего и должен заключать договор энергоснабжения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2008 общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Суд надзорной инстанции, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-809/08-19 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Н.А. Ксенофонтова