Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 1731/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, удовлетворяя требование об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков, суд руководствовался тем, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, сделки по его отчуждению ничтожны

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 1731/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вагонзавод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2008 по делу N А21-5412/2005, установил:

Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Миком и компания" (далее - ЗАО "Миком и Компания") об истребовании из его незаконного владения гаража общей площадью 44,5 кв. м условный номер объекта 39:02:01 01 10:0007:000348/В; расположенного в городе Гвардейске, ул. Вокзальная, 14: и к обществу с ограниченной ответственностью "Вагонзавод" (далее - ООО "Вагонзавод") об истребовании у него нежилых помещений: склада бестарного хранения муки общей площадью 578,2 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10:0007:000351/Л; ангара общей площадью 478,7 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10:0007:000342/Н; гаража общей площадью 293,9 кв. м кадастровый номер 39:02:01 10:0007:000346/К; металлосклада общей площадью 149,3 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10:0007:000347/Б; трансформаторной подстанции общей площадью 47,4 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10:0007:000344/М; соляного склада общей площадью 45,6 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10:0007:000349/Е; здания проходной общей площадью 22,2 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10 0007:000345/Г; мастерской общей площадью 47,4 кв. м кадастровый номер 39:02:01 01 10:0007:000350/Д.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "БалтРыбТех", Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области, федеральное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация", Фонд имущества по Калининградской области.

Решением от 05.03.2008. оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008. и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, исковые требования удовлетворены.

Суд установив, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли; сделки по отчуждению спорного имущества, в том числе сделки, на основании которых право собственности на это имущество зарегистрировано за ответчиками по спору, ничтожны, поскольку решения об его отчуждении собственник не принимал; при совершении сделок по приобретению имущества, и регистрации права собственности за последним приобретателем имелся спор о праве на него, о чем стороны были осведомлены, а потому не могут быть признаны добросовестными приобретателями, и, руководствуясь статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А21-5412/2005 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова

В.Б. Куликова