Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 2211/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании незаконным заключения ответчика о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации построенного объекта капитального строительства и обязании ответчика отменить оспариваемое заключение, суд исходил из проведенного обследования, которым подтверждается, что геометрические размеры и прочностные характеристики фундаментов (свай) и каркаса объекта соответствуют строительным нормам и проектной документации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 2211/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление администрации Арсеньевского городского округа Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2008 по делу N А51-1883/2008-1-72, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу.

Суд установил:

Администрация Арсеньевского городского округа Приморского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным заключения от 24.07.2007 N 43/2007 Управления государственного строительного надзора Департамента градостроительства Приморского края (далее - департамент) о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации построенного объекта капитального строительства - крытого вещевого рынка (1-я очередь строительства 3-х этажное здание в осях 5-8; И-Л), расположенного по адресу: г. Арсеньев, ул. Жуковского, 39/1 (далее - объект); об обязании Департамента отменить оспариваемое заключение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены физические лица.

Решением от 30.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о градостроительной деятельности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что Департаментом выдано заключение от 24.07.2007 N 43/2007 о соответствии объекта требованиям технических регламентов и проектной документации. Оспариваемое заключение выдано на основании проверки Департаментом объекта строительства и анализа проектной документации, по результатам которых составлен акт от 23.06.2007 о завершении в полном объеме строительных работ на объекте.

Строительно-монтажные работы произведены на земельном участке, предоставленном для строительства на основании распоряжения администрации от 05.02.2007 N 59-р, заключения государственной экспертизы проектной документации объекта от 09.02.2007 N 13/07; разрешения на строительство, выданного 14.02.2007 N 26-7 Управлением архитектуры и градостроительства Арсеньевского городского округа.

В соответствии с предписанием прокурора Приморского края N 7/3-4-08 Департаментом впоследствии было назначено техническое обследование фундамента и каркаса здания, которое было проведено ООО "Диз Кон" 10.07.2008. Проведенным обследованием подтверждается, что геометрические размеры и прочностные характеристики фундаментов (свай) и каркаса объекта соответствуют строительным нормам и проектной документации.

В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1883/2008-1-72 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.07.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

Г.Г. Попова