Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 2651/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,
рассмотрев заявление гражданина Ерофеева В.И. от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2005 по делу N А56-46940/2004, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 по тому же делу, установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 24.10.2005) вступил в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного судебного акта в порядке надзора истек 24.01.2006.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации гражданином Ерофеевым В.И. не заявлено.
Кроме того, со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции от 24.10.2005 прошло более шести месяцев, в связи с чем срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, пропущенный заявителем, не может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление гражданина Ерофеева В.И. от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2005 по делу N А56-46940/2004, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2005, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2005 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на ___ листах.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 2651/09
Текст определения официально опубликован не был