Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 1781/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, отказывая в признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, суд указал на недоказанность истцом факта неправомерной государственной регистрации оспариваемого права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 1781/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой

рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента земельных отношений Администрации г. Перми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2008 по делу N А50-1636/2008-Г17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 по тому же делу, по иску Управления земельных отношений администрации г. Перми к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества, Управлению Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, медицинской академии о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования медицинской академии на земельный участок площадью 14 485,98 кв.м, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 87, а также признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.

Суд установил:

определением суда от 14.04.2008 в порядке, предусмотренном положениями ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Управление земельных отношений администрации г. Перми заменено на Департамент земельных отношений в связи со сменой наименования, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация г. Перми, Санников А.Г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В силу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признание недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество предполагает несоответствие требованиям закона оснований, по которым возникло (приобретено) право, регистрацию которого осуществил соответствующий регистрирующий орган.

Основаниями для такой регистрации послужили распоряжение Правительства Российской Федерации от 26.12.2005 N 2310-р, а также свидетельство N 59БА0615110 от 28.06.2007 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 14485,98 кв.м, выданное Пермской медицинской академии.

Поскольку указанные основания заявителем не оспорены, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права# и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А50-1636/2008-Г17 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова