Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 2175/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, суды исходили из того, что общество представило документы, подтверждающие право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 2175/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 182) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6948/08-57, постановления от 12.09.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Береговое" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому округу города Иркутска от 21.03.2008 в части доначисления налога на добавленную стоимость 189 376 рублей, соответствующих пени и штрафа, а также обязания уменьшить указанный к возмещению налог на добавленную стоимость на сумму 204 059 рублей.

Решением суда первой инстанции от 09.07.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права и неполное выяснение судами обстоятельств дела.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией признан неправомерным вычет налога на добавленную стоимость, заявленный обществом в сентябре 2007 г., со ссылкой на нереальность хозяйственных операций по счетам-фактурам, предъявленным контрагентами общества.

Согласно судебным актам общество, получив в установленном законом порядке лесорубочные билеты, заключило договоры на аренду автомашин, тракторов и других механизмов, вырубку и доставку леса с ООО "Веста" и ООО "Спутник".

Судами установлено, что общество представило документы, подтверждающие реализацию леса, реальность исполнения вышеуказанных договоров и право на вычет уплаченного налога на добавленную стоимость в соответствии со статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6948/08-57 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Г.Г. Полетаева

Судья

В.М. Тумаркин