Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 2192/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, удовлетворяя требование о признании недействительным распоряжения администрации об утверждении проектов границ земельных участков, суды исходили из того, что на момент издания оспариваемого ненормативного акта истец не представил надлежащих доказательств наличия у него зарегистрированных прав на реконструированный объект, в связи с чем у администрации отсутствовали законные основания для издания оспариваемого распоряжения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 2192/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации г. Комсомольска-на-Амуре о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2008 по делу N А73-5006/2007-63, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2008 по тому же делу, установил:

ООО "Опытно-экспериментальный завод "Луч" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации г. Комсомольска-на-Амуре (далее - администрация) от 27.02.2007 N 569-ра "Об утверждении проектов границ земельных участков".

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Торговый дом "Гранд" и МУПП Электрических сетей г. Комсомольска-на-Амуре.

Решением от 05.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2008 решение от 05.05.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2008 решение от 05.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 17.07.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что на основании постановления администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 03.04.1996 N 192 ТОО "ОЭЗ "Луч" (правопредшественник ООО "ОЭЗ "Луч") предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью 24 392 кв.м, расположенный в г. Комсомольске-на-Амуре по ул. Кирова, 10. На данном земельном участке находятся объекты недвижимости, в том числе здание кузнечно-прессового участка и трансформаторная подстанция ТП 116.

По договору купли-продажи от 10.11.2003 ООО "ТД "Гранд" приобрело у ООО "ОЭЗ "Луч" здание кузнечно-прессового участка общей площадью 602,6 кв. м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 09.12.2003.

ООО "ТД "Гранд" осуществило реконструкцию приобретенного строения, в результате которой общая площадь строения увеличилась до 1593,4 кв. м, и обратилось за выделением ему земельного участка для использования реконструированного здания.

Оспариваемым распоряжением были утверждены проекты границ земельных участков, в том числе: земельного участка площадью 4700 кв. м, занимаемого зданием, принадлежащим ООО "ТД "Гранд"; и земельного участка площадью 15 667, 5 кв. м, используемого ООО "ОЭЗ "Луч"; а также земельного участка площадью 60,8 кв. м, занимаемого зданием трансформаторной подстанции ТП 116.

Суд установил, что на момент издания оспариваемого ненормативного акта ООО "ТД "Гранд" не представило надлежащих доказательств наличия у него зарегистрированных прав на реконструированный объект, поэтому у администрации отсутствовали законные основания для издания распоряжения от 27.02.2007 N 569-ра "Об утверждении проектов границ земельных участков".

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-5006/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина