Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 2204/09 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании денежных средств в возмещение потерь сельскохозяйственного производства, суды исходили из того, что потери сельскохозяйственного производства не возмещаются при изъятии земель или ограничении использования земель в случаях отнесения земельных участков в установленном законодательством порядке к землям особо охраняемых территорий

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 2204/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Чемальского района о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2008 по делу N А03-2068/2008-15, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2008 по тому же делу, установил:

администрация Чемальского района Республики Алтай обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю А.В. Яковлеву о взыскании 421 641 рубля в возмещение потерь сельскохозяйственного производства.

Решением от 22.05.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.09.2008 и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что распоряжением Правительства Республики Алтай от 24.04.2007 N 193-р земельные участки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю А.В. Яковлеву на праве собственности, переведены по его ходатайству из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель особо охраняемых территорий.

Нормами главы VIII Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение потерь в связи с переводом земель сельхозназначения в другую категорию при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд. В данном случае земельные участки у собственника не изымались, поэтому суд отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев заявление Администрации Чемальского района и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-2068/2008-15 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке решения от 22.05.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2008.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина