Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2240/09
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) от 02.02.2009 N 12-08/00967 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2008 по делу N А32-12448/2007-27/372-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009, установил:
определением от 05.06.2008, рассмотрев ходатайство временного управляющего ООО "ВСВ - Универсал", арбитражный суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно решив вопрос о расходах, связанных с осуществлением процедур банкротства.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.01.2009 названное определение суда оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.
В частности, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии у должника достаточных средств для полной оплаты его задолженности перед конкурсными кредиторами и погашения расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры банкротства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия судом решения о прекращении производства по делу о признании ООО "ВСВ - Универсал" несостоятельным (банкротом) с отнесением на уполномоченный орган, как на заявителя по делу о банкротстве, 21 423 рублей 60 копеек расходов арбитражного управляющего в процедуре наблюдения, признав указанные расходы обоснованными и доказанными по размеру.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в случае, когда недостаточность имущества, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют сложившейся арбитражно-судебной практике.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А32-12448/2007-27/372-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2240/09
Текст определения официально опубликован не был