Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2485/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, суд руководствовался тем, что сбытовая компания приобретала электрическую энергию не на оптовом рынке по оптовым ценам, а у генерирующей компании, с которой осуществляла расчет по тарифам, установленным для производителя электрической энергии

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2485/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" (156961, г. Кострома, проспект Мира, д. 53) от 12.02.2009 N мрск-кф/551 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 04.07.2008 по делу N А31-11/2008-22 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Костромаэнерго" к открытому акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (156961, г. Кострома, ул. Маршала Новикова, д. 22/22) (далее - сбытовая компания) о взыскании 12 726 496 рублей 67 копеек задолженности за оказанные в декабре 2005 года по договору от 01.01.2005 N 07-6/35/2005 услуги по передаче электрической энергии (с учетом уточнения исковых требований).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ТГК N 2), Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики администрации Костромской области.

Суд установил:

определением от 16.04.2008 судом первой инстанции произведена процессуальная замена истца по делу - открытого акционерного общества "Костромаэнерго" на его правопреемника открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - сетевая компания).

Решением от 04.07.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), условиями договора от 01.01.2005 N 07-6/35/2005 и пришли к выводу об отсутствии у сбытовой компании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в декабре 2005 года.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора сетевая компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между сбытовой компанией и открытым акционерным обществом "Костромаэнерго" (правопредшественник сетевой компании) заключен договор от 01.01.2005 N 07-6/35/2005 на оказание услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям последнего.

Ссылаясь на наличие у сбытовой компании задолженности по оплате оказанных в декабре 2005 года услуг по передаче электрической энергии, стоимость которых рассчитана в соответствии с пунктом 7.1.1 названного договора с учетом тарифа, установленного постановлением Региональной службы по тарифам Костромской области (далее - РСТ) от 27.12.2004 N 04/50, сетевая компания обратилась в суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суды указали, что сетевая компания зачислила в объем предъявленных к оплате услуг объем электрической энергии 82 092 833 кВтч, которая приобретена сбытовой компанией на розничном рынке у производителя - открытого акционерного общества "Костромская генерирующая компания" (правопредшественник ТГК N 2, далее - генерирующая компания) по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.01.2005 N 04-7/1 для ряда своих абонентов, подключенных к шинам распределительных устройств электростанции генерирующей компании и передана этим абонентам минуя электрические сети сетевой компании.

Применив к спорным правоотношениям пункт 55 Методических указаний, исключающий взимание с потребителя, подключенного к шинам распределительного устройства электростанций, платы за передачу энергии, суды пришли к выводу, что сбытовая компания не должна оплачивать услуги по передаче электроэнергии, приобретенной с шин распределительных устройств электростанций генерирующей компании в спорный период.

Довод заявителя о том, что потребители генераторного напряжения должны оплачивать услуги по передаче электрической энергии, стоимость которых включена в тариф в соответствии с постановлением РСТ Костромской области от 27.12.2004 N 04/50 об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии для ОАО "Костромаэнерго", не принимается.

При разрешении спора суды установили, что сбытовая компания приобретала электрическую энергию не на оптовом рынке по оптовым ценам, а у генерирующей компании, с которой осуществляло# расчет по тарифам, установленным для производителя электрической энергии.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного по данному делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-11/2008-22 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судья

О.А. Козлова

Судья

Н.А. Ксенофонтова