Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2509/09 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку, удовлетворяя требование об обязании антимонопольного органа исключить общество из Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, суд исходил из обоснованности требований общества с учетом фактических обстоятельств и оценки представленных участвующими в деле лицами доказательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2009 г. N 2509/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.12.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 по делу N А15-2067/2006, установила:

открытое акционерное общество "НК "Роснефть-Дагнефть" (г. Махачкала, далее - ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть", акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об обязании Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - антимонопольный орган) исключить его из Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Дагнефтегаз".

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.03.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.05.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.07.2007 решение суда первой инстанции от 01.03.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.05.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило свои требования и просило признать недействительным отказ антимонопольного органа исключить его из регионального раздела Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, и обязать антимонопольный орган исключить акционерное общество из названного Реестра.

Арбитражный суд Республики Дагестан решением от 05.12.2007 заявленные требования удовлетворил.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.01.2009 решение суда первой инстанции от 05.12.2007 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 оставил без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, антимонопольный орган ссылается на то, что судами недостаточно исследованы материалы дела, не дана должная оценка представленным доказательствам и неправильно применены нормы права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из обоснованности требований ОАО "НК "Роснефть-Дагнефть" с учетом фактических обстоятельств и оценки представленных участвующими в деле лицами доказательств.

При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А15-2067/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.12.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней