Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 2549/09 Поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств недобросовестных действий общества, повлекших неосновательную налоговую выгоду, или недостоверности первичных документов, представленных обществом в подтверждение факта осуществления хозяйственных взаимоотношений с поставщиками, суд признал недействительным решение инспекции в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 2549/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (660133, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 46) от 04.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-17409/2007 по заявлению ООО "Феникс" (662500, г. Сосновоборск, ул. Заводская, 1, корп. 9) к УФНС по Красноярскому краю о признании недействительным его решения от 24.09.2007 N 25-829.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС России N 15 по Красноярскому краю.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Управления ФНС России по Красноярскому краю от 24.09.2007 N 25-829 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 68 687 рублей.

Решением от 29.04.2008 Арбитражный суд Красноярского края требования общества удовлетворил.

Постановлением от 05.08.2008 Третий арбитражный апелляционный суд оставил указанное решение без изменения.

Постановлением от 11.11.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В ходе камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2007 года инспекция признала завышенной на 68687 рублей сумму, указанную обществом к возмещению из бюджета.

Основанием к принятию оспариваемого решения послужил вывод инспекции о неправомерном налоговом вычете сумм НДС, предъявленных по счетам-фактурам его контрагентами - поставщиками лесопродукции: ООО "Макси-Трейд" и индивидуальным предпринимателем Карповым Э.М.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов, были предметом исследования в ходе рассмотрения дела судами.

В судебных актах указано на недоказанность инспекцией недобросовестных действий общества, повлекших неосновательную налоговую выгоду, или недостоверность первичных документов, представленных обществом в подтверждение факта осуществления хозяйственных взаимоотношений с указанными выше поставщиками.

Доводы инспекции направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А33-17409/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в порядке надзора о пересмотре решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008, постановления Третьего Арбитражного суда от 05.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 по этому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумова

Судья

В.М. Тумаркина