Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 2663/09 Отменяя определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу, апелляционный суд действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 2663/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного учреждения начального профессионального образования Астраханской области "Учебно-курсовой комбинат массовых профессий "Приволжский" (далее - ГУКК "Приволжский", учреждение) от 16.02.2009 N 12 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) от 21.11.2008 по делу N А06-4562/2008-10 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению ГУКК "Приволжский" о признании недействительными распоряжения Правительства Астраханской области от 09.06.2008 N 267-Пр "О ликвидации Государственного учреждения начального профессионального образования Астраханской области "Учебно-курсовой комбинат массовых профессий "Приволжский", распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Астраханской области совместно с Министерством сельского хозяйства Астраханской области N 63-72 от 22.07.2008 "О ликвидации Государственного учреждения начального профессионального образования Астраханской области "Учебно-курсовой комбинат массовых профессий "Приволжский" и о прекращении процесса ликвидации юридического лица.

Установил:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2008 производство по делу приостановлено со ссылкой на невозможность его рассмотрения до разрешения дела того же суда N А06-5001/2008-20 по иску ГУКК "Приволжский" к Министерству имущественных и земельных отношений Астраханской области и Министерству сельского хозяйства Астраханской области о признании недействительными устава учреждения и спорных распоряжений.

Постановлением апелляционного суда от 21.11.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 23.01.2009, определение суда первой инстанции от 16.10.2008 отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

Оспаривая постановления апелляционного и окружного судов, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

Таким образом, отменяя определение о приостановлении производства по делу в связи с отсутствием для этого правовых оснований, апелляционный суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-4652/2008-10 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2008 по указанному делу отказать.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 23.01.2009"

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян