Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 2842/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствует ходатайство о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N 2842/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

рассмотрев заявление от 28.01.2009 б/н Администрации города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-15911/07-55, установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Администрация обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008, которое вступило в законную силу 28.03.2008 (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 09.02.2009, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта в порядке надзора в сроки, установленные частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрация не заявила.

Кроме того, исходя из текста заявления, последний судебный акт, принятый по настоящему делу - постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008, которым решение суда первой инстанции от 28.02.2008 оставлено без изменения, трехмесячный срок на обжалование которого в порядке надзора заявителем также пропущен, в порядке надзора не оспаривается и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о его пересмотре в приложенных к заявлению материалах отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление от 28.01.2009 б/н Администрации города Иркутска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-15911/07-55 возвратить заявителю.

Возвратить Администрации города Иркутска из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.01.2009 N 4.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

Судья

Г.Г. Попова