Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N 3042/09 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствует ходатайство о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N 3042/09

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В.,

проверив заявление муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат N 2" Московского района города Казани (г. Казань, ул. Ш. Усманова, д. 11) от 20.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2008 по делу N А65-6289/2008-САЗ-48-36, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 11.02.2009.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 25.02.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат N 2" Московского района города Казани от 20.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2008 по делу N А65-6289/2008-САЗ-48-36 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.

Судья

И.В. Панова