Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 729/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2009 г. N 729/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Главного управления внутренних дел по Ставропольскому краю (ул. Дзержинского, 102, г. Ставрополь) от 22.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 по объединенным делам N А63-1592/2008-С4-17 и N А63-1593/2008-С4-17 по искам индивидуальных предпринимателей Плотниченко Ирины Алексеевны и Плотниченко Владимира Евгеньевича (ул. Ленина, 440 - 40, г. Ставрополь) к Главному управлению внутренних дел по Ставропольскому краю о признании недействительными результатов проверки, оформленных актами проверки от 14.12.2007 N 246 и N 247.

Суд установил:

индивидуальные предприниматели Плотниченко Ирина Алексеевна и Плотниченко Владимир Евгеньевич (далее - предприниматели) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению внутренних дел по Ставропольскому краю (далее - ГУВД по Ставропольскому краю) о признании недействительными результатов проверки, оформленных актами проверки от 14.12.2007 N 246 и N 247.

Требования уточнялись в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно уточненным требованиям предприниматели просили признать недействительными действия должностных лиц ГУВД по Ставропольскому краю, выразившихся в установлении обстоятельств неправомерного применения предпринимателями специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход за период с 01.01.2006 по 31.10.2007.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ГУВД по Ставропольскому краю просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права. Заявитель считает, что данный спор не подведомственен арбитражному суду, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 05.02.2009 из Арбитражного суда Ставропольского края были истребованы дела N А63-1592/2008-С4-17 и N А63-1593/2008-С4-17.

Коллегия судей, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды, прежде всего, учли, что судом общей юрисдикции отказано в принятии заявлений предпринимателей в связи с неподведомственностью дела.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дел N А63-1592/2008-С4-17 и N А63-1593/2008-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.05.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко