Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 2263/09 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 2263/09

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Удмуртской области (ул. Ноговицына, 71, г. Можга, 427790) от 03.02.2009 N 10-13/01201 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 по делу N А28-153/2006-55/6 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008, установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 12.11.2007 ООО "Конкорд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Данилов А.Д.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2008 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.11.2008 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, что мировое соглашение заключено с нарушением норм налогового законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

Законность и обоснованность определения об утверждении мирового соглашения были проверены судом кассационной инстанции, согласившейся с выводами суда первой инстанции и оставившей определение суда без изменения, поскольку предусмотренных действующим законодательством оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имелось.

Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А28-153/2006-55/6 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян