Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 3133/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая недействительным требование об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, суд исходил из того, что расчет пеней сделан на основании неполных данных

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 3133/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтачевском районе Республики Башкортостан от 20.02.2009 N 242 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по делу N А07-19027/2007-А-ХИМ Арбитражного суда Республики Башкортостан, установила следующее.

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Лесцентр" (г. Уфа; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным требования от 28.11.2007 N 235 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтачевском районе Республики Башкортостан (с. Старобалтачево; далее - фонд) об уплате пеней в сумме 1599 рублей 56 копеек, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2007 года.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2008 предприятию отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.12.2008 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 отменил, заявление предприятия удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции мотивировано тем, что расчет пеней сделан фондом без учета обстоятельств, установленных в судебных актах, принятых по делу N А07-15488/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А07-19027/2007-А-ХИМ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней