Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2009 г. N 16874/05
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.,
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Евростройстандарт" (адрес для корреспонденции: а/я 1978, г. Волгоград, 400050) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2008 и от 14.01.2009 по делу N А12-12587/05-С55 Арбитражного суда Волгоградской области по тому же делу по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП "Волгоградэлектротранс". Суд установил:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евростройстандарт", г. Волгоград, на определение суда кассационной инстанции от 05.12.2008 о возвращении кассационной жалобы на постановление от 25.06.2008 г. Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-12587/05-С55.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 определение суда кассационной инстанции от 05.12.2008 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определение от 25.06.2008 вынесено в порядке пункта 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не предусматривающем обжалования определения об утверждении порядка продажи имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Кодексом и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу ООО "Евростройстандарт" на постановление от 25.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, указав, что указанный судебный акт может быть обжалован только в апелляционном порядке.
Кодексом, Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определения об утверждении либо отказе в утверждении порядка продажи имущества должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12587/05-С55 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2008 и от 14.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2009 г. N 16874/05
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-12587/05-С55
Истец: Государственное учреждение - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Ответчик: МУП "Волгоградэнерготранс" конкурсный управляющий Харьков Андрей Анатольевич
Кредитор: Конкурсный управляющий МУп "Волгоградэлектротранс" Харьков А.А.
Третье лицо: Цвиринько Е.Н., Хоршева М.Н., Фролова Н.Н., Федеральная налоговая служба России, УФНС России по Волгоградской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, Скинотворцева А.А., Российское объединение инкассации ЦБ РФ в лице Волгоградского отделения управления инкассации, Преснов М.М., Попова В.П., ООО ЧОП "Антей-3", ООО ЧОП "Антей-2000", ООО СП "Лифтсервис", ООО "ЧОП "Антей-2000", ООО "Стас", ООО "Союзнихром", ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт", ООО "Евростройстандарт", ООО "Волга-МВК", ООО "Амтелшинпром-Юг", ООО "Абсолют", ОАО "Волгоградский тракторный завод", ОАО "Волгоградгоргаз", Новикова М.А., Назарова Л. И., Мухин В. И., МУП "Волгоградэлектротранс", МУП "Волгоградгорсвет" Дзержинского района, Морозова Л.А., МВД РФ МОВО при УВД по Дзержинскому району г. Волгограда, Лыгина Е.Б., Лукшина В. А., Котельников С. И., Костырко А.А., ИФНСпо Центральному району г. Волгограда, ИП Мухиной С.Б., Захаревская Р.Г., ЗАО "М-Реестр" филиал в ЮФО, ДМИ администрации Волгограда, ГУ ОВО при ОВД Кировского района г. Волгограда, Городжанов А., Галаева В. М., Волгоградский городской совет народных депутатов, Войсковая часть N 12670, Было О.А., Бурба А. В., Бзанов С.М., Администрация г. Волгограда
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
02.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
05.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1017/12
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16874/05
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12754/11
06.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8336/11
05.12.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8334/11
24.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10013/11
28.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6143/11
04.10.2011 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
08.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5377/11
25.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6324/11
29.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2594/11
02.02.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-390/11
09.12.2009 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
05.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05
06.07.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4408/09
18.03.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-686/09
22.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05
14.01.2009 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05-С55
18.12.2008 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
14.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/2005-С55
31.07.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3771/08
25.06.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2742/08
24.04.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1179/08
31.01.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-12587/05
20.11.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05
27.03.2007 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-12587/05