Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N 4264/09 В пересмотре принятых по делу судебных решений в порядке надзора отказано, поскольку требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N 4264/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление кредитора Карандашева А.В. (адрес для корреспонденции: а/я 1149, гг. Челябинск, 454007) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2009 по делу N А76-2066/2008-34-45 Арбитражного суда Челябинской области по делу о признании ООО "Колос-С" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

в Арбитражный суд Челябинской области обратился индивидуальный предприниматель Карандашев А.В. с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов общества "Колос-С" требований акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карталинского отделения N 1696 (далее - Сбербанк России) в сумме 3 850 000 руб. на основании п. 3 ст. 4, п. 3 ст. 12, ст. 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 07.10.2008 требование Сбербанка России исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов общества "Колос-С".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.03.2009 определение от 07.10.2008 и постановление от 21.11.2008 отменил, отказав в удовлетворении заявления индивидуальному предпринимателю Карандашеву А.В.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о банкротстве реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с общими правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в п. 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В п.п. 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.

Так, согласно пункту 5 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.

В свою очередь, пункт 6 устанавливает, что в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.

Кроме того, при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).

Учитывая изложенное, а также то, что определение суда от 11.12.2008 постановлением суда кассационной инстанции от 11.03.2009 отменено, заявление Сандыбаевой А.К. о включении ее требований в реестр требований кредиторов ООО "Колос-С" и об исключении из реестра требований кредиторов должника требование Сбербанка России направлено на новое рассмотрение и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-2066/2008-34-45 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян