Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 июля 1999 г. N КАС99-121 Поскольку в оспариваемый заявителем нормативно-правовой акт внесены изменения, суд постановил исправить допущенную описку

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 июля 1999 г. N КАС99-121

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июля 1999 года заявление В.А.А. о возмещении расходов по госпошлине и исправлении описки.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.Н.К., объяснения представителя Министерства Российской Федерации по налогам и сборам К.А.Б., возражавшего против заявления в части возмещения расходов по госпошлине, Кассационная коллегия установила:

определением Кассационной коллегии от 1 июля 1999 года отменено решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 1999 года и вынесено новое решение, которым жалоба В.А.А. удовлетворена, признан недействительным (незаконным) абзац 7 подпункта "г" пункта 14 Инструкции по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" N 35 от 29 июня 1995 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Заявитель просит возместить ему расходы по государственной пошлине в общей сумме 18 руб. 72 коп. и исправить допущенную описку, заменив в определении слова "абзац 7" на "абзац 8".

Обсудив заявление, Кассационная коллегия находит его обоснованным в части исправления описки.

Приказом Министерства РФ по налогам и сборам N ГБ-3-08/107 от 28.04.99 г. подпункт "г" пункта 14 Инструкции N 35 от 29.06.95 г. дополнен новым абзацем седьмым, в связи с чем обжалованный заявителем абзац признан восьмым. В определении же Кассационной коллегии указана его прежняя нумерация. Допущенная описка подлежит исправлению.

Просьба о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не может быть удовлетворена.

Согласно ст. 79 ГПК РСФСР судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 90 ГПК РСФСР, на которую ссылается заявитель в обоснование своей просьбы, предусматривает распределение судебных расходов, включая государственную пошлину, между сторонами (истцом и ответчиком) в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, входящая в состав судебных расходов, присуждается стороне (истцу или ответчику) с другой стороны по делам, рассмотренным в исковом порядке.

Настоящее дело рассмотрено в ином порядке, участвующие в нем лица не являются сторонами - истцом или ответчиком (ст. 33 ГПК РСФСР). Поэтому содержащееся в указанной выше статье правило о распределении судебных расходов неприменимо при разрешении поставленного заявителем В.А.А. вопроса о присуждении государственной пошлины с Министерства РФ по налогам и сборам, участвовавшего в деле в качестве заинтересованного лица (л.д. 8).

В данном случае последствия разрешения жалобы урегулированы специальной нормой - ст. 90.1 ГПК РСФСР. Согласно этой норме процессуального закона суд может возложить на государственный орган, общественную организацию или должностное лицо, если установит, что их действия были незаконными, судебные издержки, связанные с рассмотрением жалобы.

Состав издержек перечислен в ст. 86 ГПК РСФСР, государственная пошлина к ним не отнесена. Возможность ее присуждения заявителю, жалоба которого удовлетворена, с государственного органа или общественной организации, участвующих в деле в качестве заинтересованных лиц, процессуальным законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 90, 90.1, 204, 205 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

исправить допущенную описку в определении Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 г. по делу по жалобе В.А.А., заменив в определении слова "абзац 7" на "абзац 8". Уточнить, что признан недействительным (незаконным) абзац 8 подпункта "г" пункта 14 Инструкции по применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" N 35 от 29 июня 1995 г. (в редакции от 28.04.99 г.).

В удовлетворении заявления В.А.А. в части взыскания с Министерства Российской Федерации по налогам и сборам расходов по уплате государственной пошлины отказать.