Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2008 г. N КА-А41/10192-08 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство при применении вычета по НДС не предусматривает в качестве обязательного условия наличие счета-фактуры от покупателя, возвращающего товар (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 октября 2008 г. N КА-А41/10192-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2008 г.

ООО "Русское застолье" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 07.12.2007 г. N 10/1-156 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 120 НК РФ, в части начисления НДС в сумме 11.518.321 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 153.729 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе инспекции, в которой она просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что при возврате некачественного товара продавцу покупатель обязан выставить соответствующие счета-фактуры, подлежащие регистрации в книге покупок. Поэтому, при отсутствии счетов-фактур, не оформленных ООО "Алко-Трейд", общество не вправе заявить налоговый вычет за сентябрь 2006 года.

Изучив материалы дела, отзыв на кассационную жалобу, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2006 г. обществу была возвращена некачественная алкогольная продукция от ООО "АЛКО-Трейд", которую общество возвратило производителю ООО "ДЗАП "ОСТ-АЛКО". Это подтверждается товарными накладными, накладными на возврат продукции, актом, составленным с представителями налоговых органов, и не оспаривается инспекцией.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей вычеты.

В силу положений пункта 5 статьи 171 НК РФ вычету подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров.

Статьей 172 НК РФ определен порядок применения налоговых вычетов.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что вычеты сумм налога, указанных в пункте 5 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров (работ, услуг), не позднее одного года с момента возврата.

Суд обоснованно указал, что исходя из буквального толкования вышеуказанных норм, Налоговым кодексом установлен особый порядок применения вычета по налогу на добавленную стоимость, не предусматривающий в качестве обязательного условия наличие счета-фактуры от покупателя, возвращающего товар.

По смыслу статьи 168 НК РФ счет-фактура является документом, выставляемым при реализации товаров (работ, услуг) поставщиком (продавцом) покупателю.

Как установлено судами, корректировка в бухгалтерском учете произведена обществом путем внесения соответствующих записей в регистры бухгалтерского учета по счету 62 (расчеты с покупателями и заказчиками). Корректировка вычетов у общества, являющегося в данном случае как продавцом, в отношениях с ООО "Алко-Трейд", так и покупателем с ООО "ДЗАП "ОСТ - АЛКО", не противоречит письму Минфина РФ от 12.11.1996 года N 96 "О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с налогом на добавленную стоимость и акцизами". Согласно письму Минфина РФ от 03.11.2005 года N 07-05-06/290 письмом N 96 следует руководствоваться при отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций, связанных с налогом на добавленную стоимость.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Налогового кодекса РФ Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 года N 914 не могут рассматриваться как акт законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, определяющий условия для применения налогового вычета. Данными правилами установлен порядок регистрации счетов-фактур в целях исчисления налога на добавленную стоимость.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Нарушений норм и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 г. по делу N А41-5231/08 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России по г. Дмитрову Московской области - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по г. Дмитрову Московской области госпошлину в доход бюджета в размере 1.000 (одна тысяча) руб. по кассационной жалобе.