Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2008 г. N КА-А40/8373-08 Суд удовлетворил требование об обязании ответчика возвратить государственную пошлину с начисленными процентами, поскольку установлено, что ответчик своевременно не исполнил обязанности по возврату излишне уплаченной заявителем пошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2008 г. N КА-А40/8373-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 5 сентября 2008 г.

ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании возвратить госпошлину в сумме 100000 рублей с начисленными процентами в размере 12405 руб. 50 коп. к ИФНС России N 1 по г. Москве (далее - инстанция, налоговый орган).

Решением Арбитражного суда г. Москвы (с учетом исправления опечатки) от 07.04.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 г., заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Законность принятых судебных актов проверялась в порядке ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой инспекция просит судебные акты отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, аргументируя тем, что нарушение срока возврата госпошлины было связано с объективной причиной, а также - неправомерно было начисление процентов.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Судами установлено, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2006 г. по делу N А40-24688/06-102-238 истцу возвращена госпошлина в сумме 100000 руб. (л.д. 14-15) и выдана справка на возврат госпошлины в сумме 100000 руб., уплаченной по платежному поручению N 8487 от 12.12.2005 г. (л.д. 16).

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случаях, если госпошлина подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Судами установлено, что Общество (плательщик госпошлины) подало в Инспекцию заявление N 01/ЕЗ-06-3978 от 05.12.2006 г. о возврате госпошлины в сумме 100000 руб. К заявлению прилагались: справка на возврат госпошлины в сумме 100000 руб. К заявлению прилагались: справка на возврат госпошлины 06.10.2006 г., подлинное платежное поручение N 8487 от 12.12.2005 г., копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2006 г. и сведения о банковских реквизитах Общества. Документы были получены инспекцией 14.12.2006 г., что подтверждается копией заявления (л.д. 9), уведомлением N 1675 (л.д. 10) и не оспаривается инспекцией. Госпошлина возвращена не была.

В связи с этим общество повторно направило заявление о возврате госпошлины N 01/ЕЗ-07-2306 от 19.09.2007 г., что подтверждается копией заявления (л.д. 11). Заявление получено инспекцией 24.09.2007 г., что подтверждается уведомлением (л.д. 12) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы госпошлины производится в течение одного месяца со для подачи указанного заявления о возврате. Согласно п. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной госпошлины производится в порядке, установленном гл. 12 НК РФ. В соответствии со ст. 78 гл. 12 НК РФ (п. 6) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Решение о возврате налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога. До истечения срока, установленного абзацем 1 настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Пунктом 10 ст. 78 НК РФ предусмотрено начисление процентов на сумму налога, не возвращенную в установленный срок.

Довод инспекции о том, что нарушение срока возврата госпошлины было вызвано объективной причиной, а именно направлением запроса в другую инспекцию с целью подтверждения поступления госпошлины в бюджет, обоснованно отклонен судами, так как в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ наличие решения и справки об основаниях возврата госпошлины достаточно для возврата. Проведение налоговым органом дополнительной проверки факта поступления госпошлины в бюджет законом не предусмотрено.

Довод налогового органа о том, что установленные п. 10 ст. 78 НК РФ правила о начислении процентов не распространяются на возникшие правоотношения, также неправомерен и противоречит п. 7 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которым возврат излишне уплаченной госпошлины производится в порядке, установленном гл. 12 НК РФ. По смыслу ст. 333.40 НК РФ данный порядок распространяется на все случаи возврата госпошлины на основании решения суда. Не имеет существенного значения то обстоятельство, что госпошлина была уплачена в установленном размере.

Судами было учтено, что после обращения общества в суд, налоговый орган принял решение о возврате спорной суммы, однако на момент рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций инспекция не представила доказательств направления поручения на возврат госпошлины в территориальный орган федерального казначейства и доказательства получения обществом госпошлины.

В суд кассационной инстанции инспекцией представлены сведения из ОАО "Банк ВТБ" от 21.07.2008 г. о том, что 07.04.2008 г. на счет общества была перечислена спорная сумма госпошлины по решению Арбитражного суда г. Москвы N А40-24688/06-102-238 от 21.08.2006 г.

Данное обстоятельство не влечет отмену судебных актов, поскольку перечисление средств должно быть учтено, в данном случае, в ходе исполнения судебных актов.

Таким образом, судами в соответствии со ст.ст. 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были созданы все условия для всестороннего и полного исследования доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 г. с учетом определения об исправлении опечатки от 07.04.2008 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.208 г. по делу N А40-8965/08-111-11 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве - без удовлетворения.