Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2009 г. N КГ-А41/13210-08 В удовлетворении требования по делу о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции отказано, поскольку истец не представил доказательств, что он являлся акционером реорганизуемого общества и приобрел права на акции в процессе его реорганизации (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

" ... обратилось в арбитражный суд с иском ... А., ... , ... : 1) об ... А. передать ... подлинный договор купли-продажи 16.683.641 обыкновенных бездокументарных акций ... , подписанный 16.02.2004 года между истцом в ... А. и ... ; 2) о признании недействительной (ничтожной) сделки - договора купли-продажи 16.683.641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... , подписанный 16.02.2004 года между ... в ... А. и ООО "Фланцы-Гельдбах; 3) о признании недействительной записи от 19.02.2004 года в реестре акционеров ... по лицевому счету истца о списании с него 16.683.641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... , запись от 19.02.2004 года в реестре акционеров ... по лицевому счету ... о зачислении на него 16.683.641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... ; 4) о признании недействительным договора купли-продажи 16.683.641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... , подписанного 09 марта 2004 года ... в качестве продавца; 5) о признании недействительной записи от 16.03.2004 года в реестре акционеров ... по списанию с лицевого счета ... 16.683.641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... , запись от 16.03.2004 года по зачислению 16.683 641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... на лицевой счет ... ; 6) о признании права собственности ... на 283.621.897 обыкновенных именных бездокументарных акций ... , государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55157-Е. К участию в деле в качестве соответчика судом было привлечено - ... ... , а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, было привлечено ... . При этом в обоснование заявленных требований указывалось на то, что истец по состоянию на январь 2004 года являлся собственником 16.683.641 обыкновенных именных бездокументарных акций ... . Реестр акционеров вело ... . Истец указал на то, что в сентябре он узнал о том, что с его лицевого счета в реестре акционеров общества указанное количество акций было списано на основании передаточного распоряжения, подписанного в качестве генерального директора ... Ф. А.А., который действовал на основании протокола общего собрания акционеров истца от 07.02.2004 года. При этом основанием для списания с лицевого счета истца спорных акций послужил договор купли-продажи акций от 16.02.2004 года, подписанный ... А. и ... . Истец ссылался на то, что спорные акции были списаны с лицевого счета ... и зачислены на счет номинального держателя ... . Основанием для списания послужил договор купли-продажи от 09.03.2004 года, приобретатель акций не известен. 28.10.2005 года ... было реорганизовано путем слияния с ... и было создано ... . В соответствии с п. 4.5.3 договора о слиянии, подписанным 08.07.2005 года, акции ... были конвертированы в акции нового общества по коэффициенту конвертации 1/17, в связи с чем истец считает, что спорный пакет акций должен принадлежать ему, как акционеру ... , что, по его мнению, составляет 283.621.897 акций ... . Истец полагает, что если бы на дату слияния пакет акций общества, владельцем которого он являлся, не был незаконным образом списан с лицевого счета, то он в настоящее время являлся бы владельцем 283.621.897 акций ... . Кроме того, истец указал на то, что договор купли-продажи акций от 16.02.2004 года отсутствует, как у ... , так и у истца. Запись в реестре акционеров ... о принадлежности ... была совершена специализированным регистратором ... на основании передаточного распоряжения, ... А. Подлинник договора купли-продажи от 09.03.2004 года, подписанного ... и ... , также в подлиннике отсутствует. До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, отказавшись от требований, изложенных в п.п. 1-5 искового заявления, и просил признать право собственности ... на 283.621.897 обыкновенных именных бездокументарных акций ... , государственный регистрационный номер выпуска 1-01-55157-Е. При этом, в обоснование заявленных требований истец ссылался на положения ст.ст. 209, 218 ГК РФ ... .

...

В кассационной жалобе ... просит отменить вышеназванные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, указывает на то, что судом не в полной мере были исследованы и, по его мнению, не получили соответствующую оценку имеющиеся в деле доказательства, а также ссылается на не применение судом при принятии обжалуемых судебных актов подлежащих, по его мнению, применению положений ст.ст. 2, 16 ФЗ "Об акционерных обществах", ст.ст. 58, 218, 235 ГК РФ.

...

Как следует из материалов дела, требования истца были основаны на положениях ст.ст. 209, 218 ГК РФ. Правильно проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами и положениями ст.ст. 218-234 ГК РФ, ст. 15 ФЗ "Об акционерных обществах" и ст. 65 АПК РФ, суд кассационной инстанции подтверждает правильность выводов, положенных судом первой и апелляционной инстанций в основу принятых по делу судебных актов."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2009 г. N КГ-А41/13210-08


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании