Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в положение о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 544"
(подготовлен Минобрнауки России 21.09.2021 г.)
Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации.
Председатель Правительства |
М.Мишустин |
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от_________2021 г. N________
ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. В Положении о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 544 "Об утверждении Положения о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4242; 2014, N 34, ст. 4688; 2015, N 30, ст. 4591; 2018, N 41, ст. 6247; 2020, N 44, ст. 6987):
а) пункты 19 и 20 изложить в следующей редакции:
"19. После завершения приема работ на соискание премий Совет с учетом рекомендаций секций направляет представленные работы на экспертизу. Целью экспертизы является оценка значимости выдвигаемой работы и ее соответствия критериям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящего Положения.
Экспертиза проводится в 2 этапа.
На первом этапе экспертиза организуется Советом и проводится ведущими организациями соответствующего профиля или экспертами из числа видных ученых и специалистов в соответствующих областях науки и техники, определяемыми секциями Совета.
Результат экспертизы оформляется в виде экспертного заключения, которое подписывается руководителем ведущей организации соответствующего профиля или лицом, исполняющим его обязанности, либо экспертами из числа видных ученых и специалистов. На каждую работу должны быть получены 2 экспертных заключения, подготовленных независимо друг от друга. Работы, на которые получены 2 отрицательных экспертных заключения, во втором этапе экспертизы не участвуют и на заседание Совета не выносятся.
На втором этапе экспертиза проводится по отдельным направлениям, образуемым секциями Совета, в состав которых входят также ученые и специалисты, не являющиеся членами Совета. Заседание секций считается правомочным, если на них присутствуют не менее двух третей членов секций.
При обнаружении конфликта интересов производится замена эксперта.
Результат экспертизы излагается в мотивированном заключении секции, которое подписывается председателем секции или лицом, председательствующим на заседании, и секретарем секции. Член секции, не согласный с заключением секции, обязан изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к материалам дела.
Члены секции несут персональную ответственность за данное ими заключение.
Экспертные заключения и мотивированное заключение секции должны содержать однозначный вывод о значимости выдвигаемой работы и ее соответствии требованиям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящего Положения.
Результаты экспертизы до принятия Советом решения разглашению не подлежат.
20. Рассмотрение работ секциями проводится с учетом результатов экспертизы. Работы, на которые получены одно отрицательное экспертное заключение и отрицательное заключение секции, на заседание Совета не выносятся.
Рассмотрение работ президиумом Совета осуществляется на основании результатов экспертизы и заключений Секций.";
б) дополнить пунктом 22.1 следующего содержания:
"22.1. В целях подготовки предложений Совету, президиум Совета формирует список работ (не более 15 работ по открытой тематике), с учетом проведенной экспертизы, результатов общественного обсуждения, а также рекомендованных и прошедших обсуждения в секциях Совета работ, и выносит на рассмотрение заседания Совета.".
2. В Положении о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники для молодых ученых, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2010 г. N 601 "Об утверждении Положения о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники для молодых ученых" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 33, ст. 4426; 2014, N 34, ст. 4689; 2015, N 30, ст. 4590; 2016, N 16, ст. 2216; 2018, N 41, ст. 6247; 2020, N 44, ст. 6987):
а) пункты 20 и 21 изложить в следующей редакции:
"20. После завершения приема работ на соискание премий Совет с учетом рекомендаций секций направляет представленные работы на экспертизу. Целью экспертизы является оценка значимости выдвигаемой работы и ее соответствия критериям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящего Положения.
Экспертиза проводится в 2 этапа.
На первом этапе экспертиза организуется Советом и проводится ведущими организациями соответствующего профиля или экспертами из числа видных ученых и специалистов в соответствующих областях науки и техники, определяемыми секциями Совета.
Результат экспертизы оформляется в виде экспертного заключения, которое подписывается руководителем ведущей организации соответствующего профиля или лицом, исполняющим его обязанности, либо экспертами из числа видных ученых и специалистов. На каждую работу должны быть получены 2 экспертных заключения, подготовленных независимо друг от друга. Работы, на которые получены 2 отрицательных экспертных заключения, во втором этапе экспертизы не участвуют и на заседание Совета не выносятся.
На втором этапе экспертиза проводится по отдельным направлениям, образуемым секциями Совета, в состав которых входят также ученые и специалисты, не являющиеся членами Совета. Заседание секций считается правомочным, если на них присутствуют не менее двух третей членов секций.
При обнаружении конфликта интересов производится замена эксперта.
Результат экспертизы излагается в мотивированном заключении секции, которое подписывается председателем секции или лицом, председательствующим на заседании, и секретарем секции. Член секции, не согласный с заключением секции, обязан изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к материалам дела.
Члены секции несут персональную ответственность за данное ими заключение.
Экспертные заключения и мотивированное заключение секции должны содержать однозначный вывод о значимости выдвигаемой работы и ее соответствии требованиям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящего Положения.
Результаты экспертизы до принятия Советом решения разглашению не подлежат.
21. Рассмотрение работ секциями проводится с учетом результатов экспертизы. Работы, на которые получены одно отрицательное экспертное заключение и отрицательное заключение секции, на заседание Совета не выносятся.
Рассмотрение работ президиумом Совета осуществляется на основании результатов экспертизы и заключений Секций.";
а) дополнить пунктом 23.1 следующего содержания:
"23.1. В целях подготовки предложений Совету, президиум Совета формирует список работ (не более 7 работ), с учетом проведенной экспертизы, результатов общественного обсуждения, а также рекомендованных и прошедших обсуждения в секциях Совета работ, и выносит на рассмотрение заседания Совета.".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.