Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2009 г. N КГ-А40/12919-08 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной сделки купли-продажи акций, заключенной по результатам аукциона, суд исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом был признан правомерным отказ в участии истца в аукционе, и отказано в признании торгов недействительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2009 г. N КГ-А40/12919-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2008 г. N КГ-А40/10363-08,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2008 г. N КГ-А40/6570-08

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 г.

Открытое акционерное общество "Вяземское карьеруправление" (далее - ОАО "Вяземское карьероуправление") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" (далее - СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества"), Открытому акционерному обществу "Региональная нефтегазовая инвестиционная компания" (далее - ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания") о признании недействительной сделки купли-продажи акций открытого акционерного общества "Вяземский щебеночный завод" (далее - ОАО "Вяземский щебеночный завод") от 4 февраля 2008 года N 8-2/275 и применении последствий ее недействительности в виде обязания закрытого акционерного общества "Петербургская Центральная Регистрационная Компания" (далее - ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания") списать акции ОАО "Вяземский щебеночный завод" с лицевого счета ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания" и зачислить их на счет РФФИ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2008 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 года N 09АП-12116/2008-ГК, в удовлетворении иска отказано по мотивам отсутствия у истца оснований для обращением в суд с настоящим иском, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-5022/08-48-31 отказано в удовлетворении исковых требований ОАО "Вяземское карьероуправление" о признании недействительными результатов торгов по продаже находящихся в федеральной собственности акций ОАО "Вяземский щебеночный завод".

На указанные судебные акты ОАО "Вяземское карьероуправление" подана кассационная жалоба, в которой заявитель, ссылаясь на то, что ОАО "Вяземское карьероуправление" неправомерно отказано в участии в аукционе, по результатам которого заключен оспариваемый договор купли-продажи, просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В суде кассационной инстанции представители истца поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представители ответчика - ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания" против удовлетворения кассационной жалобы возражали по доводам мотивированного отзыва.

Второй ответчик - СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, мотивированные отзывы не представили.

Обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее мотивированного отзыва, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения и постановления в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 29 января 2008 года СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" был проведен аукцион по продаже находящихся в федеральной собственности 61316 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Вяземский щебеночный завод".

По результатам торгов победителем аукциона было признано ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания", с которым был заключен договор купли-продажи акций от 4 февраля 2008 г N 8-2/275.

ОАО "Вяземское карьероуправление" не было допущено к участию в аукционе по причине не предоставления всех документов, согласно перечню, указанному в информационном сообщении.

Полагая, что ОАО "Вяземское карьероуправление" было не допущено к участию в аукционе незаконно, истец обратился с настоящим иском о признании договора купли-продажи акций ОАО "Вяземский щебеночный завод" недействительным и применении последствий его недействительности в виде обязания ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания" списать акции ОАО "Вяземский щебеночный завод" с лицевого счета ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания" и зачислить их на счет РФФИ.

При рассмотрении дела суды установили, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. по делу N А40-5022/08-48-31 ОАО "Вяземское карьероуправление" отказано в удовлетворении иска о признании недействительными результатов торгов по продаже находящихся в федеральной собственности 61316 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Вяземский щебеночный завод".

При оценке представленных доказательств и исследовании фактических обстоятельств настоящего спора, судами были учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-5022/08-48-31, в соответствии с которым в судебном порядке был признан правомерным отказ ОАО "Вяземское карьероуправление" на участие в аукционе по причине не предоставления обществом всех документов, требуемых для участия в нем, в том числе, соответствующего протокола общего собрания акционеров общества, содержащего решение об одобрении крупной сделки.

Выводы судов по настоящему спору основаны на положениях части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренным другим делам, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом дела, в котором участвуют те же лица.

В данном деле, с учетом приведенных обстоятельств, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии у истца правовых основания для обращения в суд с требованием о признании заключенного по результатам торгов договора купли-продажи акций недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых решения и постановления, не усматривается.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 г. N 09АП-12116/2008-ГК по делу N А40-20877/08-34-143 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.