Статья 27. Экспертиза

Статья 27. Экспертиза

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении административного дела вопросов, требующих специальных познаний, коллегиальный орган (должностное лицо) по ходатайству заинтересованного лица либо по собственной инициативе назначает экспертизу.

О назначении экспертизы коллегиальным органом (должностным лицом) выносится специальный административный акт.

2. Заинтересованные лица вправе представить коллегиальному органу (должностному лицу) вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов. Окончательно содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается коллегиальным органом (должностным лицом), рассматривающим административное дело. Отклонение вопросов, предложенных заинтересованным лицом, коллегиальный орган (должностное лицо) обязан мотивировать.

3. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена коллегиальным органом (должностным лицом), рассматривающим административное дело. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

Определение экспертов производится по согласованию с заинтересованными лицами.

4. Экспертиза проводится в административном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности доставки материалов для исследования в заседании. Заинтересованные лица вправе присутствовать при проведении экспертизы.

5. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему выводу, они дают одно общее заключение. Эксперт, не согласный с другими экспертами, дает отдельное заключение.

6. Заключение эксперта дается в письменной форме и должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные коллегиальным органом (должностным лицом) вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для административного дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

7. Заключение эксперта представляется для ознакомления заинтересованному лицу, исследуется в административном заседании и оценивается наряду с другими доказательствами.

8. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта коллегиальный орган (должностное лицо) может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

9. При несогласии заинтересованного лица с заключением эксперта коллегиальный орган (должностное лицо) может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи.