Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 февраля 2008 г. Дело "Гласер против Чехии" [Glaser v. Czech Republic] (жалоба N 55179/00) (V Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(V Секция)

Дело "Гласер против Чехии"
[Glaser v. Czech Republic]
(Жалоба N 55179/00)

Постановление Суда от 14 февраля 2008 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В июне 1948 г., после прихода к власти коммунистической партии в феврале 1948 г., заявитель решил эмигрировать в Соединенные Штаты Америки. До отъезда он передал свою коллекцию предметов искусства Еврейскому музею в Праге. В 1997 году, после безуспешного требования вернуть коллекцию, он предъявил иск о реституции. Суд указал, что в рамках такого иска истец должен доказать свое право собственности на спорные предметы, что не удалось заявителю. Жалобы, поданные заявителем, удовлетворены не были.

Вопросы права

Национальные суды, подробно исследовав обстоятельства дела и доводы сторон, заключили, что заявитель не доказал с достаточной определенностью, что он был первоначальным собственником предметов искусства, возвращения которых он требовал, или что Национальный музей владел предметами, переданными в Еврейский музей перед эмиграцией в 1948 году. Суды привели подробное обоснование своих выводов.

Следует признать, что для заявителя было сложно, если не невозможно, представить какие-либо дополнительные доказательства в поддержку своего требования о реституции, учитывая длительность периода, прошедшего после эмиграции, и в особенности обстоятельства отъезда из страны, которые, вероятно, не позволили ему сделать более подробную опись предметов, переданных музею. Однако Европейский Суд не находит, что национальные суды произвольно рассмотрели требование заявителя. Таким образом, заявитель не доказал, что он обладал правом требования, достаточно обоснованным для его принудительного исполнения, и поэтому нельзя признать, что оно приравнивалось к "имуществу".

Постановление

По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были (вынесено шестью голосами "за" и одним - "против")