Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 ноября 2007 г. Дело "Лепоич против Сербии" [Lepojic v. Serbia] (жалоба N 13909/05) (II Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(II Секция)

Дело "Лепоич против Сербии"
[Lepojic v. Serbia]
(Жалоба N 13909/05)

Постановление Суда от 6 ноября 2007 г.
(извлечение)

Обстоятельства дела

В 2002 году заявитель, который был руководителем местного отделения Демократической христианской партии Сербии, опубликовал в местной газете статью под названием "Деспотичный мэр". В ней заявитель доказывал, что поскольку мэр был исключен его политической партией, он более не имел права оставаться в должности. Затем он обвинял мэра в "нарушениях закона, которые приравниваются к преступлениям", и утверждал, что мэр "почти безумно" тратил муниципальные средства на спонсорство и торжественные обеды. В рамках уголовного дела, которое было впоследствии возбуждено по требованию мэра, заявитель был признан виновным в диффамации и приговорен к уплате штрафа условно. Суд решил, что заявитель не доказал ни достоверность спорных утверждений, ни наличие разумных оснований считать их достоверными. Кроме того, словосочетание "почти безумный" подразумевало, что мэр страдал психическим расстройством. Отдельно мэр предъявил иск о взыскании ущерба, в результате чего на заявителя была возложена обязанность уплатить значительную компенсацию (примерно 1 800 евро).

Вопросы права

Не вызывает сомнений, что заявитель написал спорную статью в преддверии выборов, выступая в качестве политического деятеля. Критика заявителя была направлена на мэра, который сам являлся политиком, и словосочетание "почти безумный" явно использовалось для характеристики того, как мэр предположительно тратил средства местных налогоплательщиков, а не его психического состояния. Статья заявителя содержала некоторые сильные выражения, но не являлась неспровоцированным выпадом личного характера, поскольку касалась вопросов, представляющих общественный интерес, а не частной жизни мэра.

Доводы судов по уголовным и гражданским делам, вынесших решения против заявителя, не были "достаточны", учитывая величину компенсации и судебных расходов (примерно равную восьмимесячной заработной плате в Сербии на тот момент) и условный штраф, который при определенных обстоятельствах мог быть заменен на наказание, связанное с лишением свободы.

Постановление

По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции (вынесено пятью голосами "за" и двумя - "против").

Компенсация

В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявителю 3 000 евро в счет компенсации причиненного морального вреда.

См. также Постановление от 20 ноября 2007 г. по делу "Филипович против Сербии" [Filipovic v. Serbia] (N 27935/05), в котором затрагиваются сходные вопросы.