Решение Европейского Суда по правам человека от 9 октября 2007 г. по вопросу приемлемости жалобы N 32881/04 "K.H. и другие против Словакии" [K.H. and Others v. Slovakia] (IV Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(IV Секция)

Решение от 9 октября 2007 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 32881/04
"K.H. и другие против Словакии"
[K.H. and Others v. Slovakia]
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 апреля 2009 г. Дело "K.H. и другие против Словакии" [K.H. and Others v. Slovakia] (жалоба N 32881/04) (IV Секция) (извлечение)

Заявительницами по делу выступают восемь цыганок, проходивших лечение в отделениях акушерства и гинекологии двух больниц Восточной Словакии в период беременности и родов. Несмотря на неоднократные попытки зачатия, ни одна из них не забеременела после последнего пребывания в больницах, где им делали кесарево сечение. Заявительницы подозревали, что причиной их бесплодия могла быть стерилизация, проведенная без их ведома и согласия во время операции. В 2004 году заявительницы оформили доверенности юристам неправительственной организации, которые просили выдать для изучения и копирования истории болезни заявительниц. Столкнувшись с трудностями при получении доступа к документам, заявительницы возбудили разбирательства в местных судах, в результате которых большинство из них получили доступ к историям болезни. Однако их требования о копировании были отклонены со ссылкой на действовавшее в тот период законодательство, которое рассматривало истории болезни как собственность заинтересованных больниц и признавало ограничения доступа к ним оправданными во избежание злоупотреблений. После введения в действие нового законодательства в 2005 году все заявительницы за исключением второй, история болезни которой была к тому времени утрачена, получили доступ к своим историям болезни и возможность их скопировать.

Решение

Жалоба признана приемлемой, что касается статьи 8 Конвенции, после отклонения предварительных возражений государства-ответчика относительно того, что заявительницы более не могут считаться "жертвами" нарушения Конвенции. Жалоба также признана приемлемой, что касается пункта 1 статьи 6 Конвенции (в части вопроса о соблюдении права на доступ к правосудию) и статьи 13 Конвенции (в части вопроса о соблюдении права на эффективные средства правовой защиты).