Нехватка чистых активов и принудительная ликвидация: есть ли причины для беспокойства? (М.В. Панов, "Консультант бухгалтера", N 1, январь 2009 г.)

Нехватка чистых активов и принудительная ликвидация:
есть ли причины для беспокойства?

Стоимость чистых активов - показатель, позволяющий, в первую очередь, судить о финансовом положении организации, а также делать вывод об эффективности ее деятельности. В отношении акционерных обществ данный показатель определяется в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Минфина России и ФКЦБ от 29.11.2003 г. N 10н. Этот же порядок оценки стоимости чистых активов в соответствии с Письмом Минфина России от 26.01.2007 г. N 03-03-06/1/39 применяется и в отношении обществ с ограниченной ответственностью.

Нужно сказать, что на практике довольно часто встречается ситуация, когда в результате проводимого расчета делается вывод о нехватке чистых активов. Нехватка чистых активов выражается как в их отрицательной стоимости, так и в случае, когда их стоимость меньше величины минимального размера уставного капитала по истечении двух лет с момента регистрации организации. Именно в этом случае данный показатель помимо всего прочего является показателем, на основе которого принимается решение по вынесению требования о ликвидации организации.

Обращение с требованием о ликвидации организации основывается на положениях ст. 90 ГК РФ, а также на положения п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 5 ст. 35 Закона об акционерных обществах (Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ).

В соответствии с указанными нормами законодательства если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, то общество подлежит ликвидации.

При этом если общество в разумный срок не примет решение о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.

Нужно сказать, что практика обращения инспекций в суды с указанным требованием в настоящее время имеется. В качестве примера можно привести обращение ИМНС N 31 по ЗАО г. Москвы в Арбитражный суд г. Москвы с иском о ликвидации ООО "Анаком", имеющего отрицательные чистые активы (см. Постановление ФАС МО от 15.12.2004 г., 09.12.2004 г. N КГ-А40/11372-04, Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 г., 06.07.2005 г. N 09АП-6884/05ГК по делу N А40-19863/04-63-216, Постановление ФАС МО от 01.12.2005 г. N КГ-А40/10510-05).

Совсем недавно в ФАС по Западно-Сибирскому округу обратилась инспекция с аналогичным иском о ликвидации организации, чьи чистые активы составляли минус 62 тыс. руб. от минимального размера уставного капитала (см. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 г. N Ф04-6912/2008(15759-А81-44)).

Но, несмотря на имеющиеся факты обращений инспекций с исками о ликвидации организаций с признаками нехватки чистых активов, необходимо отметить, что арбитражная практика на данный момент имеет положительный характер. Так, в частности, по последнему делу арбитры отказали инспекции в удовлетворении иска, мотивировав тем, что отрицательное значение стоимости чистых активов свидетельствует о неэффективной работе коммерческой организации и ухудшающемся финансовом состоянии, требующем принятия соответствующих мер, но это еще не является поводом для ее принудительной ликвидации. Кроме того, при рассмотрении дела суд обратил особое внимание на то, что к организации отсутствуют какие-либо претензии со стороны ее кредиторов.

Таким образом, можно сделать вывод об отсутствии оснований для ликвидации организаций только на основании признака нехватки чистых активов. Однако руководителям организаций следует обратить особое внимание на данный показатель с целью минимизации рисков возникновения требований о ликвидации.

М.В. Панов,

консультант по бухгалтерскому учету

и налогообложению Аудиторско-консалтинговой

компании "РУСКОНСАЛТИНГ ГРУПП" (АКК РКГ)

"Консультант бухгалтера", N 1, январь 2009 г.