Проект Федерального закона "О внесении изменений в статьи 1252 и 1515 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (подготовлен Минобрнауки России 12.01.2024) (внесен в Госдуму)

Проект Федерального закона "О внесении изменений в статьи 1252 и 1515 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(подготовлен Минобрнауки России 12.01.2024 г.)

Досье на проект

Пояснительная записка

Вносится Правительством
Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в статьи 1252 и 1515 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

Внести в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496; 2014, N 11, ст. 1100; 2015, N 1, ст. 83; 2017, N 27, ст. 3944; 2019, N 29, ст. 3844) следующие изменения:

1)абзац третий пункта 3 статьи 1252 дополнить предложением следующего содержания:

"В случаях, установленных настоящим Кодексом, размер компенсации может быть снижен судом.";

2) статью 1515 дополнить пунктом 4.1 следующего содержания:

"4.1. Суд на основании заявления ответчика вправе снизить размер компенсации ниже установленного подпунктом 2 пункта 4 настоящей статьи размера, если ранее по иску другого правообладателя с нарушителя была взыскана компенсация в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен тот же товарный знак, за нарушение исключительного права на другой сходный до степени смешения товарный знак. При определении подлежащего взысканию размера компенсации суд должен учесть все значимые для дела обстоятельства, включая характер допущенного нарушения и его последствия для правообладателя, наличие и степень аффилированности правообладателей, и соответствие размера компенсации требованию справедливости и соразмерности, в том числе с учетом размера компенсации, ранее взысканного по иску другого правообладателя.

При этом если судом будет установлено наличие между правообладателем, предъявившем требование о взыскании компенсации на основании подпункта 2 пункта 4 настоящей статьи, и правообладателем, по иску которого ранее была взыскана компенсация, либо в отношениях третьего лица с ними влияния в форме контроля и отсутствия разумных экономических оснований предоставления правообладателем другим лицам согласия на регистрацию сходных до степени смешения товарных знаков, кроме как в целях использования такого правообладания исключительно как способа обогащения, суд может принять решение об отказе в выплате компенсации. Принятие судом решения об отказе в выплате компенсации не исключает взыскания с нарушителя исключительного права на товарный знак поддающихся исчислению с разумной степенью достоверности убытков каждого правообладателя.".

Президент Российской Федерации