Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2009 г. N КГ-А40/2786-09
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 октября 2007 г. по делу N А40-27410/07-34-205 отказано в удовлетворении требований Торгово-промышленной палаты Российской Федерации к закрытому акционерному обществу "ВП Внешэкономсервис" (далее - ЗАО "ВП Внешэкономсервис") и открытому акционерному обществу "Межрегиональный регистраторский центр" (далее - ОАО "Межрегиональный регистраторский центр") о признании за истцом права собственности на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Центр международной торговли" (далее - ОАО "Центр международной торговли"), регистрационный номер 1-01011837-А, номинальной стоимостью один рубль каждая, в количестве 300.000 штук, принадлежащих Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России, и обязании ОАО "Межрегиональный регистраторский центр" внести в реестр запись о переходе права собственности на указанные акции к Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2007 г. N 09АП-16370/2007-ГК решение от 12 октября 2007 г. в части отказа в признании за Торгово-промышленной палатой Российской Федерации права собственности на обыкновенные именные акции ОАО "Центр международной торговли", регистрационный номер 1-01011837-А, номинальной стоимостью один рубль каждая, в количестве 300.000 штук отменено и требования в этой части удовлетворены, для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист, на основании которого акции были списаны со счета N 3724 Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России и зачислены на счет Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, открытый в ОАО "Межрегиональный регистраторский центр".
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2008 г. N КГ-А40/1684-08 постановление апелляционного суда от 14 декабря 2007 г. N 09АП-16370/2007-ГК отменено, решение суда первой инстанции от 12 октября 2007 г. оставлено в силе.
ЗАО "ВП Внешэкономсервис" подало заявление о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2007 г. N 09АП-16370/2007-ГК в виде обязания Торгово-промышленной палаты Российской Федерации зачислить на счет N 3814 ЗАО "ВП Внешэкономсервис" бездокументарные акции ОАО "Центр международной торговли", регистрационный номер 1-01011837-А, номинальной стоимостью один рубль каждая, в количестве 300.000 штук.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2009 г. N 09АП-408/2009, в удовлетворении заявления отказано.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что правовых оснований для зачисления акций на счет ЗАО "ВП Внешэкономсервис", которое не является универсальным правопреемником Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России и со счета которого указанные акции не списывались, не имеется.
Суд апелляционной инстанции пришел также к выводу о том, что заявление о повороте исполнения судебного акта способом, предложенным заявителем, по существу направлено на пересмотр судебных актов по делу N А40-39671/04-100-444, которыми ЗАО "ВП Внешэкономсервис" отказано в удовлетворении иска о понуждении ОАО "Межрегиональный регистраторский центр" внести запись в реестр акционеров ОАО "Центр международной торговли" о переходе прав собственности на ценные бумаги ОАО "Центр международной торговли", принадлежащие Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России, к ЗАО "ВП Внешэкономсервис" как правопреемнику Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России.
В кассационной жалобе на определение от 25 декабря 2008 г. и постановление от 16 февраля 2009 г. ЗАО "ВП Внешэкономсервис" ссылается на несоответствие выводов судов, изложенных в оспариваемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся по делу доказательствам, неправильное истолкование закона и нарушение норм материального права, в связи с чем просит определение от 25 декабря 2008 г. отменить частично, оставив в законной силе вывод суда о правопреемстве ЗАО "ВП Внешэкономсервис" в отношении Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России как установленный вступившими в силу судебными актами и не подлежащий доказыванию вновь в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а постановление от 16 февраля 2009 г. отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2007 г. N 09АП-16370/2007-ГК в виде обязания Торгово-промышленной палаты Российской Федерации зачислить на счет N 3814 ЗАО "ВП Внешэкономсервис" бездокументарные акции ОАО "Центр международной торговли", регистрационный номер 1-01011837-А, номинальной стоимостью один рубль каждая, в количестве 300.000 штук.
Заявитель указывает, что вывод судов о недоказанности универсального правопреемства ЗАО "ВП Внешэкономсервис" в отношении Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России опровергается пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при реорганизации юридического лица, как в настоящем деле, правопреемство ЗАО "ВП Внешэкономсервис" является универсальным, что и отражено в регистрационных документах, уставе и передаточном акте, поэтому к ЗАО "ВП Внешэкономсервис" как к универсальному правопреемнику Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России перешли все права и обязанности имущественного и неимущественного характера этого предприятия, в том числе и право собственности на спорные акции, что также следует и из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому ЗАО "ВП Внешэкономсервис" как универсальный правопреемник Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России имеет полное право распоряжаться лицевым счетом N 3724 своего правопередатчика - Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России в реестре акционеров ОАО "Центр международной торговли", с которого были списаны спорные акции, находящиеся сейчас в незаконном владении у Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.
Заявитель утверждает также, что государственная регистрация ЗАО "ВП Внешэкономсервис" как правопреемника Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России уже установлена вступившими в законную силу решениями арбитражных судов и судов общей юрисдикции, принятыми на основании действующих, правоустанавливающих регистрационных документов, включая передаточный акт от 09.04.2004 г., поэтому это обстоятельство в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию вновь.
Истец доводы ЗАО "ВП Внешэкономсервис" считает необоснованными, просит судебные акты оставить без изменения.
Надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства ОАО "Центр международной торговли" явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по ЦАО г. Москвы в Единый государственный реестр юридических лиц 16.04.2004 г. была внесена запись о прекращении деятельности Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России в связи с преобразованием его в ЗАО "ВП Внешэкономсервис", единственным учредителем которого указано ЗАО "Разноимпэкс", а генеральным директором - М.И.В., который 09.04.2004 г. подписал передаточный акт как от имени реорганизованной, так и от вновь созданной организаций.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 1997 г. N КА-А40/1599-97 оставлены в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, согласно которым Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России отказано в иске о признании недействительным приказа Президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации от 25.03.1997 г. "О ликвидации Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России". Данным постановлением установлено, что Торгово-промышленная палата Российской Федерации является собственником и единственным учредителем Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России, созданного для выполнения Торгово-промышленной палатой Российской Федерации своих функций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2005 г. по делу N А40-39671/04-100-444, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2005 г. N 09АП-2613/05-ГК и Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2005 г. N КГ-А40/8306-05, отказано в удовлетворении иска ЗАО "ВП Внешэкономсервис" о понуждении ОАО "Межрегиональный регистраторский центр" внести запись в реестр акционеров ОАО "Центр международной торговли" о переходе прав собственности на ценные бумаги ОАО "Центр международной торговли", принадлежащие Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России к полному (универсальному) правопреемнику ЗАО "ВП Внешэкономсервис".
Из содержания указанных судебных актов следует, что решение о создании ЗАО "ВП Внешэкономсервис" принято Михайловым И.В. от своего имени и правовых последствий для Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России оно не порождает.
На момент принятия апелляционным судом постановления от 14 декабря 2007 г. о признании права собственности на обыкновенные именные акции ОАО "Центр международной торговли", регистрационный номер 1-01011837-А, номинальной стоимостью один рубль каждая, в количестве 300.000 штук за Торгово-промышленной палатой Российской Федерации они числились на лицевом счете N 3724, принадлежащем Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России, с которого и были списаны в порядке исполнения судебного акта и зачислены на лицевой счет Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.
В соответствии со статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что поскольку по отмененному судебному акту акции были списаны с лицевого счета N 3724, принадлежащему Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России, а на лицевом счете N 3814, принадлежащем ЗАО "ВП Внешэкономсервис", эти акции никогда не числились, заявитель не имеет права требовать поворота исполнения судебного акта путем зачисления акций на принадлежащий ему лицевой счет N 3814; что заявление о повороте исполнения судебного акта способом, предложенным заявителем, по существу направлено на пересмотр судебных актов по делу N А40-39671/04-100-444, которыми ЗАО "ВП Внешэкономсервис" отказано в удовлетворении иска о понуждении ОАО "Межрегиональный регистраторский центр" внести запись в реестр акционеров ОАО "Центр международной торговли" о переходе права собственности на ценные бумаги ОАО "Центр международной торговли", принадлежащие Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России правопреемнику - ЗАО "ВП Внешэкономсервис" сделан при правильном применении норм процессуального права о повороте исполнения судебного решения и с учетом всех обстоятельств ранее рассмотренных судами споров по поводу притязания истца на обыкновенные именные акции ОАО "Центр международной торговли", регистрационный номер 1-01011837-А, номинальной стоимостью один рубль каждая, в количестве 300.000 штук, поэтому суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2008 г. по делу N А40-27410/07-34-205 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2009 г. N 09Ап-408/2009 по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "ВП Внешэкономсервис" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявитель указывает, что вывод судов о недоказанности универсального правопреемства ... в отношении Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России опровергается пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при реорганизации юридического лица, как в настоящем деле, правопреемство ... является универсальным, что и отражено в регистрационных документах, уставе и передаточном акте, поэтому к ... как к универсальному правопреемнику Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России перешли все права и обязанности имущественного и неимущественного характера этого предприятия, в том числе и право собственности на спорные акции, что также следует и из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому ... как универсальный правопреемник Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России имеет полное право распоряжаться лицевым счетом N 3724 своего правопередатчика - Внешнеэкономического предприятия "Внешэкономсервис" ТПП России в реестре акционеров ... , с которого были списаны спорные акции, находящиеся сейчас в незаконном владении у Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.
...
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2005 г. по делу N А40-39671/04-100-444, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2005 г. N 09АП-2613/05-ГК и Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2005 г. N КГ-А40/8306-05, отказано в удовлетворении иска ... о понуждении ... внести запись в реестр акционеров ... о переходе прав собственности на ценные бумаги ... , принадлежащие Внешнеэкономическому предприятию "Внешэкономсервис" ТПП России к полному (универсальному) правопреемнику ... ."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2009 г. N КГ-А40/2786-09
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании