Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2009 г. N КГ-А40/3078-09 Отказывая в признании недействительным сделки о выкупе именных бездокументарных акций, суд исходил из отсутствия доказательств того, что выкуп принадлежащих истцу обыкновенных именных акций осуществлен по цене ниже рыночной (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2009 г. N КГ-А40/3078-09
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2009 г.

С. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат" (далее - ОАО "ОЭМК") о признании требования ответчика о выкупе именных бездокументарных акций от 10 сентября 2007 г. недействительным и о применении последствий недействительности сделки, а именно: зачете на лицевой счет истца 412 обыкновенных именных акций ОАО "ОЭМК" (л.д. 8-9 т. 1).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что сделка по выкупу у него 412 обыкновенных именных акций в силу положений ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна, поскольку выкуп ценных бумаг осуществлялся по цене ниже рыночной стоимости.

Определением от 9 октября 2008 г. Арбитражного суда Белгородской области была произведена замена ненадлежащего ответчика - ОАО "ОЭМК" на надлежащего ответчика - ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" (л.д. 36-37 т. 1).

Определением от 16 октября 2008 г. Арбитражного суда Белгородской области дело N А08-5073/2008-21 передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы. Передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы (л.д. 68-69 т. 1; делу присвоен новый номер N А40-70882/08-137-688).

Решением от 29 декабря 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-70882/08-137-688 в удовлетворении иска отказано (л.д. 79-80 т. 2).

Постановлением от 27 февраля 2009 г. N 09АП-1911/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 29 декабря 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-70882/08-137-688 оставлено без изменения (л.д. 129-131 т. 2).

Отказывая в удовлетворении иска суды исходили из следующего. Истец не доказал, что выкуп принадлежащих ему обыкновенных именных акций ОАО "ОЭМК" осуществлен по цене ниже рыночной. При этом суды обратили внимание на то, что цена выкупа одной обыкновенной акции ОАО "ОЭМК" в размере 6 606 руб. 10 коп. определена в соответствии с положениями действующего законодательства "_на основании отчета N 521/01 от 21 августа 2007 г. об оценке, подготовленного Закрытым акционерным обществом "Гориславец и Ко Оценка", имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности N 006060 от 6 марта 2003 г._". Кроме того суды отметили, что истец не воспользовался правом предусмотренным п. 6 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с чем денежные средства в сумме 2 721 713 руб. 20 коп. за выкупаемые 412 штук акций ОАО "ОЭМК" были приняты на депозит нотариуса А. Помимо этого суды указали, что ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" (правопреемником которого является ответчик - ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ") по состоянию на 30 июня 2006 г. владел только 71,02% акций ОАО "ОЭМК" и стал владельцем 95% акций в первом полугодии 2007 г. в результате добровольного предложения в соответствии со ст. 84.1 Федерального закона "Об акционерных обществах" (п. 2.13.1 и 2.13.5 требования). Поэтому суды пришли к выводу о том, что данный акционер не мог осуществлять процедуру выкупа акций в порядке установленном ст. 7 Федерального закона от 5 января 2006 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты", т.к. действия акционеров, не владевших на 1 июля 2006 г. более чем 95% общего количества акций открытого акционерного общества и приобретших указанное количество акций после 1 июля 2006 г. в результате добровольного или обязательного предложения, регулируются ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах".

По делу N А40-70882/08-137-688 поступила кассационная жалоба от истца - С., в которой он просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права и удовлетворить исковые требования. В обоснование кассационной жалобы заявитель - С. указывает, что суды не выяснили в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, и что, по его мнению, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На кассационную жалобу поступил отзыв от ответчика - ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" (от 03.04.2009 г. N 79; вх. N КГ-А40/3078-09-Д1 от 06.04.2009 г.), в котором оно просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на соблюдение при их принятии норм материального и процессуального права.

Третье лицо - ООО "СР "Реком", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции истец - С. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ответчика - ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленного на нее отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно абз. первому п. 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, указанное в п. 1 ст. 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.

В соответствии с п. 1 ст. 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных п. 1 ст. 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.

Исходя из положений п. 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком. При этом указанная цена не может быть ниже: цены, по которой ценные бумаги приобретались на основании добровольного или обязательного предложения, в результате которого лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам; наибольшей цены, по которой лицо, указанное в п. 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести эти ценные бумаги после истечения срока принятия добровольного или обязательного предложения, в результате которого лицо, указанное в п. 1 ст. 84.7 настоящего Федерального закона, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в п. 1 ст. 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам. Оплата выкупаемых ценных бумаг осуществляется только деньгами. Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и из материалов дела усматривается следующее. Правопредшественник ответчика - ОАО "ХК "МЕТАЛЛОИНВЕСТ" - ЗАО "Газметалл" в соответствии со ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" до направления в акционерное общество требования о выкупе акций, предварительно - 13 сентября 2007 г., направило данное требование о выкупе ценных бумаг в Федеральную службу по финансовым рынкам России (далее - ФСФР России).

После этого - 28 сентября 2007 г. (по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока), поскольку ФСФР России не обнаружило в упомянутом требовании нарушений положений Федерального закона "Об акционерных обществах", данное требование было направлено владельцам выкупаемых ценных бумаг через ОАО "ОЭМК". При этом к требованию были приложены нотариально заверенные копии документов (согласно прилагаемой описи документов, представляемых вместе с требованием ЗАО "Газметалл" о выкупе ценных бумаг ОАО "ОЭМК") в том числе нотариальная копия отчета независимого оценщика о рыночной стоимости одной акции ОАО "ОЭМК" (о чем также имеется соответствующая отметка на экземпляре описи ЗАО "Газметалл").

Затем, руководствуясь п. 8 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", в течение трех дней до получения от ЗАО "Газметалл" документов, подтверждающих оплату им выкупаемых акций. ОАО "ОЭМК", ООО "СР "Реком" (держатель реестра владельцев акций ОАО "ОЭМК") списало выкупаемые акции с лицевых счетов миноритарных акционеров и зачислило их на лицевой счет ЗАО "Газметалл".

В силу этого, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленного иска, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении иска, так как пришли к обоснованному выводу о том, что истец - С. в нарушение ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства на которые он ссылается как на основание своих требований, а именно "_незаконность процедуры принудительного выкупа у него акций ОАО "ОЭМК"_".

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы - С. направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 29 декабря 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 27 февраля 2009 г. N 09АП-1911/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.