Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2009 г. N КГ-А41/5227-09 Требование о признании ничтожным дополнительного соглашения к договору о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение, по которому фонд передал по акту приема-передачи все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения договора о полной передаче прав и обязательств, заключено без согласия заявителя, по отношению к которому фонд на момент заключения указанного соглашения являлся должником (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2009 г. N КГ-А41/5227-09
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2010 г. N 12457/09 настоящее постановление отменено

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Вайском" обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к Захаровскому благотворительному Пушкинскому фонду "Истоки", ООО "Компании "Золотой Век", Министерству культуры Российской Федерации (Федеральному агенству по культуре и кинематографии) о признании ничтожным акта приема-передачи от 25.07.2006 г. дополнительного соглашения от 31.07.2006 г. к контракту N 12-06/1755 от 3.05.2005 г.

Решением арбитражного суда Московской области от 22 января 2009 г. заявленные требования удовлетворены.

Признан ничтожным акт приема-передачи от 25.07.2006 г. к контракту (договору) о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма N 12-06\1-1755 от 3.05.2005 г., заключенным между Федеральным агентством по культуре и кинематографии (в настоящее время Министерством культуры Российской Федерации) и Захаровским Благотворительным Пушкинским Фондом "Истоки".

Признано ничтожным дополнительное Соглашение от 31.07.2006 г., заключенное между Захаровским Благотворительным Пушкинским фондом "Истоки" и ООО "Компания Золотой Век" к контракту (договору) о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма (частичное финансирование) N 12-06\1-1755 от 3.05.2005 г., заключенный между Федеральным агентством по культуре и кинематографии (в настоящее время Министерство культуры Российской Федерации) и Захаровским благотворительным Пушкинским фондом "Истоки".

Постановлением Десятого арбитражного суда от 9 апреля 2009 г. решение арбитражного суда Московской области от 22 января 2009 г. отменено, в иске Обществу с ограниченной ответственностью "Вайском" отказано.

Не согласившись с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. ООО "Вайском" подана кассационная жалоба, в которой истец просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям несоответствия выводов суда фактически обстоятельствам и имеющимся в деле доказательства, неправильного применения норм материального права, выразившегося в неприменении ст.ст. 167, 168, 391 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. N 5351-1; решение арбитражного суда Московской области от 22 января 2009 г. оставить в силе.

В обоснование жалобы истец указал, что 3 мая 2005 г. между Федеральным агентством о культуре и кинематографии и Захаровским Благотворительным Пушкинским Фондом "Истоки" был заключен контракт (договор) о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма (частичное финансирование) N 12-06\1-1755. В соответствии с условиями указанного Контракта Фонд в качестве продюсера участвовал в создании и финансировании национального фильма "Дуэль и смерть Пушкина".

В соответствии с контрактом от 22 марта 2006 г. между Фондом и ООО "Вайском" был заключен договор N 01\03 П. о частичном финансировании производства национального художественного фильма" "Дуэль и смерть Пушкина А.С.". В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора ООО "Вайском" предоставил Фонду денежные средства в сумме 8 400 000 руб. В соответствии с п.1.5 договора о финансировании ООО "Вайском" имело право получить часть прибыли, полученной от проката и использования фильма в размере, определенном приложением N 4 к договору о частичном финансировании.

1 августа 2006 г. между Фондом и ООО "Компания "Золотой век" был заключен договор N 1/У в в соответствии с условиями которого Фонд передает а ООО Компания "Золотой век" принимает все права и обязанности в отношении третьих лиц, связанных с созданием фильма.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Московской области от10.07.2008г. по делу N А41-2815\08 установлено, что договор N 1/у от 1 августа 2006 г. был заключен между Фондом и ООО Компания Золотой Век2 без согласия кредитора, в нарушение п. 1 ст. 391 ГК РФ. и признан ничтожным.

В связи с тем, что договор уступки имущественных прав от 1.08.2006 г. N 1/У является ничтожной сделкой как не соответствующей требованиям закона (ст. 391 ГК РФ), то и к заключенному дополнительному соглашению N 12-06/1-2008 к контракту и акту приема- передачи от 25.07.2006 г. должны быть применены все те основания ничтожности сделки, что и по отношению к договору уступки имущественных прав от 1.08.2006 г. N 1/У.

Вывод Десятого арбитражного апелляционного суда о том, что основании дополнительного соглашения N 12-06/1-1755 от 3.05.2005 г. Захаровский Благотворительный Фонд передал ООО "Комапния "Золотой Век" все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения договора  -076/1-1755 от 3.05.2005 г. не соответствуют обстоятельствам дела и выводам суда, содержащихся в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2009 г. по делу N КГ-А41/12300-08 от 20.01.2009 г.

ООО "Компания "Золотой Век" не могла получить какие-либо материальные и нематериальные права на фильм в рамках дополнительного соглашения от 31.07.2006 г. N12-06/1-2808 к контракту, а также акта приема-передачи к контракту от 25 июля 2006 г., так как на дату, указанной в дополнительном соглашении и акте приема-передачи Фонд уже создал часть аудивизуального произведения (фильма), и, соответственно, имел авторские права в отношении фактически созданной части фильма. Для того, чтобы ООО "Компания "Золотой Век" могло выступить в качестве правообладателя исключительных прав на фильм, Фонд должен был передать соответствующие права ООО "Компания "Золотой век" путем заключения авторского договора.

Буквальное толкование дополнительного соглашения от 31.07.2006 г. N 12-06/1-2808 к контракту а также акта приема-передачи к контракту от 25 июня 2006 г. дает понять, что они не содержат обязательных условий, предусмотренных Законом РФ "Об авторских правах" Ни один из указанных документов не содержит упоминание об исключительных правах на фильм..

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Ответчик, Министерство культуры Российской Федерации в судебное заседание явилось, что доводами кассационной жалобы не согласно, полагает, что не имеется оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г.

В обоснование возражений представитель ответчика указал, что между Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Захаровским Благотворительным пушкинским Фондом "истоки" 3 мая 2005г. был заключен контракт N 12-06/1-1755 о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма (частичное финансирование) "Дуэль и смерть Пушкина А.С."

В процессе исполнения контракта была произведена замена стороны: Захаровский Благотворительный Фонд "Истоки" заменен на ООО "Компания "Золотой Век".

В соответствии с п. 3.16 государственного контракта Продюсер не имеет права передавать права и обязанности, предусмотренные государственным контрактом, третьим лицам и самостоятельно изменяет основные характеристики фильма, указанные в пункте 1.1 контракта без письменного согласия агенства.

Согласие Федерального агенства по культуре и кинематографии о передаче всех материальных и нематериальных активов, приобретенных в процессе исполнения государственного контракта, было выражено в дополнительном соглашении от 31 июля 2006 г. N 12-06.1-2808.

Заключение указанного дополнительного соглашения не противоречило условиям государственного контракта и главе 24 Гражданского Кодекса российской Федерации.

29 декабря 2006 г. фильм был сдан Федеральному агентству по культуре и кинематографии, о чем составлен акт N 435 о полном и надлежащем исполнении ООО "Компания "Золотой Век" обязательств по государственному контракту от 3.05.2005 г. N 12-06/1-1755.

Условия контракта о государственной поддержке от 3.05.2005 г. N 12-06/1-1755 сторонами были выполнены полностью.

На момент подписания государственного контракта Фонду были переданы авторами фильма по авторским договорам исключительные имущественные права на фильм.

Передача материальных и нематериальных активов Захаровским Благотворительным Пушкинским Фондом "Истоки" не могла происходить по авторскому договору, так как он не являлся автором Фильма, а осуществлял производство фильма в соответствии с п. 1.1 государственного контракта.

Ответчики, ООО"Компания "Золотой век", Захаровский благотворительный Фонд "Истоки" в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, отзывы на жалобу не представили, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с п. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Законность судебных актов проверяется в соответствии со ст.ст. 284, 286 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу к выводу о том, что постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. подлежит отмене в части отказа ООО "Вайском" в удовлетворении требований о признании ничтожным дополнительного соглашения от 31.07.2006 г. к контракту (договору) N 12-06/1755 от 3.05.2005 г. В части отказа ООО "Вайском" в признании ничтожным акта приема-передачи от 25.07.2006 г. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. является законным и отмене не подлежит.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что 3 мая 2005 г. между Федеральным агентством по культуре и кинематографии и Захаровским благотворительным Пушкинским Фондом "Истоки" (Продюсер) был заключен договор о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма "Дуэль и смерть А.С. Пушкина"), по условиям которого агентство осуществляет авансирование производства фильма и окончательную плату в объеме, предусмотренном п. 1.1 договора в пределах утвержденных в установленном законодательством Российской Федерации порядке лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета на 2005 г.

Продюсер обязан осуществить производство фильма в полном объеме в соответствии с настоящим договором, а также обеспечить соответствие фильма на любом его этапе производства параметрам национального фильма, перечисленным в ст. 4 Федерального Закона "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации"

Исключительные имущественные права на использование фильма, любых его составных частей и элементов принадлежат Продюсеру (л.д. 12-18 т. 1).

22 марта 2006 г. Захаровский Благотворительный Пушкинский Фонд "Истоки", именуемый в дальнейшем "Фонд" и ООО "Вайском", именуемый в дальнейшем "Инвестор" заключили договор N 01/03/П о частичном финансировании производства художественного национального фильма "Дуэль и смерть А.С. Пушкина", по условиям которого Инвестор обязуется предоставить Фонду денежные средства в сумме 8 400 000 руб. на финансирование завершения производства художественного национального фильма "Дуэль и смерть А.С. Пушкина" Фонд обязуется обеспечить использование предоставленных средств в строгом соответствии предоставленных средств в строгом соответствии со статьей 3 настоящего договора и сметой расходов целевого финансирования.

Фонд обязуется из средств, полученных от проката и иного использования фильма передать инвестору часть прибыли, полученной от использования фильма, в порядке, установленном в приложении к договору.

Инвестору будет принадлежать право использования титула "Лицо, оказавшее финансовую поддержку Фильма", а также право распоряжения данным Титулом. Все доходы от распоряжения уступки и иного использования титула принадлежат инвестору, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Инвестор вправе уступить свои права на данный титул любому другому лицу при условии обязательного письменного согласования такой уступки с Фондом.

Фонд обязуется согласовывать с инвестором все и любые договоры, соглашения, протоколы, документы и действия, которые Фонд заключает и осуществляет в связи с возмездной и безвозмездной передачей прав на фильм, его коммерческое и некоммерческое использование, в случае, если сумма сделки составляет в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату заключения более 20 000 долларов США либо Фонд в месяц заключил сделок на сумму в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату заключения более 100 000 долларов США (л.д.22-27 т. 1).

Во исполнение условий договора ООО "Вайском" перечислило на расчетный счет Фонда 8 400 000 руб. (л.д.37 т. 1)

31 июля 2006 г. между Федеральным агентством по культуре и кинематографии, именуемое в дальнейшем "Агентство",Захаровским благотворительным Пушкинским Фондом "Истоки", именуемый в дальнейшем "Студия" и ООО "Компания "Золотой век" заключено дополнительное соглашение к договору N 12-06/1-1755 от 3.05.2005 г. о полной передаче прав и обязательств Захаровского благотворительного Пушкинского Фонда "Истоки" ООО "Компании "Золотой век", с согласия Федерального агентства по культуре и кинематографии (л.д. 19-20 т. 1) По условиям указанного дополнительного соглашения Захаровский Пушкинский благотворительный Фонд "Истоки" передает ООО "Компания "Золотой век" все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения договора N12-06/1-1755 от 3.05.2005 г. на дату заключения настоящего дополнительного соглашения в соответствии с актом приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения.

25 июля 2006 г. составлен акт приема-передачи прав по договору N 12-06/1-1755 от 3.05.2006 г., по которому Захаровский Пушкинский Благотворительный Фонд "Истоки" передал, а ООО "Компания "Золотой Век" приняло все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения договора N 12-06/1-1755 от 3.05.2005 г. согласно приложению (л.д. 21 т. 1)

По договору N 1/у от 1 августа 2006 г. Захаровский благотворительный Пушкинский Фонд"Истоки" передал ООО "Компания "Золотой век" в полном объеме имеющиеся у Фонда имущественные авторские права на создаваемое аудивизуальное произведение Дуэль и смерть А.С. Пушкина Захаровский благотворительный Пушкинский Фонд "Истоки" передал, а ООО "Компания "Золотой век" приняла все права и обязанности в отношении третьих лиц, связанные с созданием фильма, в том числе, расчеты и финансирование.

Решением арбитражного суда Московской области от 10 июля 2008 г. по делу N А41-2815\08, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 г., постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2009 г. признан ничтожным, как не соответствующий ст.ст. 167, 168, 391 ГК РФ договор N 1/У от 1.08.2006 г. уступки прав (л.д.46-52 т. 1, 98-102 т. 2, 103-107 т. 2)

Судами установлено, что Захаровский Благотворительный Фонд "Истоки" в нарушение ст. 391 ГК РФ не согласовал с ООО Вайском передачу ООО"Компания "Золотой век" имущественных прав на фильм Согласие на передачу прав являлось обязательным в силу ст. 391 ГК РФ. так как на момент заключения договора Захаровский Благотворительный Фонд "Истоки" являлся должником перед ООО"Вайском" по договору от 22.03.2006 г. N 1/У от 1.08.2006 г. Сумма договора N1/У от 1.08.2006 г. составляла более 20 000 долларов США.

Поскольку дополнительное соглашение от 31.07.2006 г., по которому Захаровский Благотворительный Фонд "Истоки" передал по акту приема- передачи от 25 июля 2006 г. ООО "Компания Золотой век" все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения договора от 3.05.2005 г. N 12-06\1-1755 заключено без согласия ООО "Вайском", по отношению к которому Фонд на момент заключении указанного соглашения, являлся должником, оно правомерно признано ничтожным судом первой инстанции. В состав материальных активов. входила, соответственно, сумма долга перед ООО "Вайском", которая, как установлено указанными судебными актами, возвращена не была. на 1 августа 2006 г.

Договор уступки прав и обязанностей от 1 августа 2006 г. заключен между Захаровским Благотворительным Пушкинским Фондом "Истоки" и ООО Компания "Золотой век" в соответствии с дополнительным соглашением от 31.07.2006 г. N 12-06/1-2808 к договору N 12-06/1-1755 от 3.05.2005 г. и актом приема передачи от 25 июля 2006 г.

Вывод апелляционного суда о том, что по дополнительному соглашению N 12-06/1-2808 к договору N 12-06/1-1755 от 3.05.2005 г. не передавался долг, в связи с чем к нему неприменимы все основания ничтожности сделки, что и по отношению к договору от 1.08.2006 г. не могут признаны обоснованными, так как из п.2 дополнительного соглашения N 12-06/1-2808 от 31.07.2006 г. следует, что в соответствии с дополнительным соглашением производится уступка прав и обязательств (л.д. 19 т. 1).

Суд кассационной инстанцией соглашается с выводом апелляционного суда о том, что сам акт приема-передачи от 25 июля 2006 г. к дополнительному соглашению от 31 июля 2006 г. не является самостоятельной сделкой, а является документом, составленным при исполнении сделки.

Постановление апелляционного суда в части отказа в удовлетворении требований ООО"Вайском" о признании ничтожным акта приема-передачи от 25 июля 2006 г. подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. по делу N А41-18165/08 отменить в части отказа ООО "Вайском" в признании ничтожным дополнительного соглашения от 31.07.2006 г. к контракту N 12-06/1755 от 3.05.2005 г.

В указанное части решение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2009 г. по делу N А41-18165/08 оставить в силе.

В остальной части отказа ООО "Вайском" в признании ничтожным акта приема-передачи от 25.07.06 г. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2009 г. оставить в силе.

Взыскать с Захаровского благотворительного Пушкинского фонда "Истоки", ООО "Компания "Золотой Век" в пользу ООО "Вайском" расходы по госпошлине за подачу кассационной жалобы по 225 руб.