Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
- Главная
- Регламент Арбитражного третейского суда г. Москвы от 20 ноября 2010 г. (утв. Председателем Арбитражного третейского суда г. Москвы, внеочередным Общим собранием членов ООО "Расчетно-Кассовый Центр третейского суда" (Протокол N 3 от 14 ноября 2010 г.))
- Глава 1. Общие положения (ст.ст. 1 - 9)
- Статья 9. Порядок разрешения вопроса о компетенции Третейского суда
Статья 9. Порядок разрешения вопроса о компетенции Третейского суда
Статья 9. Порядок разрешения вопроса о компетенции Третейского суда
1. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его рассмотрение спор, в том числе в случае, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод Третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой недействительность оговорки.
2. Сторона вправе заявить об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его рассмотрение спор до представления ею первого заявления по существу спора. Избрание стороной третейского судьи или иное участие стороны в формировании состава Третейского суда не лишает сторону права сделать заявление об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его рассмотрение спор.
3. Сторона вправе заявить о превышении Третейским судом его компетенции, если предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением, либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством о третейском суде или правилами третейского разбирательства. Заявление о том, что Третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе третейского разбирательства.
4. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Третейский суд может рассмотреть заявление, сделанное позднее установленного срока, если он сочтет задержку оправданной. По результатам рассмотрения заявления Третейский суд выносит определение. Факт вынесения определения фиксируется также в решении по существу спора. Если Третейский суд выносит определение об отсутствии у него компетенции рассматривать спор, то Третейский суд не может рассматривать спор по существу.