Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июля 2000 г. N КАС00-282 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июля 2000 г. N КАС00-282

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2000 года гражданское дело по иску К.Б.В. к Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации о взыскании денежных сумм по облигациям, 1992 г. выпуска, по частной жалобе К.Б.В. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2000 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.Н.К., заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Кассационная коллегия установила:

К.Б.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным исковым заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2000 г. в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель ставит вопрос о подсудности данного дела.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации. Исковые требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда и было предложено обратиться заявителю с соблюдением общего правила территориальной подсудности, в соответствии с которым иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица.

Таким образом, заявителю следует обратиться в Хамовнический межмуниципальный суд ЦАО г. Москвы - по месту нахождения Президента Российской Федерации, либо в Пресненский межмуниципальный суд ЦАО г. Москвы - по месту нахождения Правительства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу К.Б.В. - без удовлетворения.