Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 августа 2000 г. N КАС00-297 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению в судах оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 августа 2000 г. N КАС00-297

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 10.08.2000 г. гражданское дело по жалобе Г.Т.А. на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.04.2000 г. по частной жалобе Г.Т.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 07.06.2000 г. об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Т.Н.К., заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Г.Т.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 07.06.2000 г. в принятии заявления отказано в связи с неподведомственностью судам общей юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи Верховного Суда РФ.

Как видно из жалобы, Г.Т.А. обратилась в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой просила отменить решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 19.04.2000 г. об отказе в удовлетворении представления Председателя Верховного суда РФ о прекращении полномочий судьи К.Н.Ф.

Пунктом 2 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" предусмотрено, что решения квалификационных коллегий могут быть обжалованы в суд только судьей, права и обязанности которого ими затрагиваются, и только по вопросу прекращения полномочий судьи.

Согласно ст. 1 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" каждый гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если неправомерными действиями (решениями) государственных органов, общественных объединений или должностных лиц нарушены его права и свободы.

Принятые квалификационными коллегиями судей решения в отношении К.Н.Ф. права и свободы Г.Т.А. не затрагивают, поэтому определение судьи Верховного суда РФ об отказе в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции является правильным.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Г.Т.А. без удовлетворения.