Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.),
ознакомившись с кассационной жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (ул. Ленина, д. 40, г. Майкоп, 385000, ОГРН 1020100702038) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.06.2016 по делу N А01-1476/2015 (судья Меликян Э.Н.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 по тому же делу (судьи Смотрова Н.Н., Соловьева М.В., Филимонова С.С.) по заявлению индивидуального предпринимателя Довбыша Евгения Геннадьевича (пгт. Энем, Республика Адыгея, ОГРНИП 313010703700013) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 29.06.2015 по делу N А-10/14-15, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Орлова Геннадия Васильевича (пгт. Энем, Республика Адыгея, ОГРНИП 313010707300017), и приложенными к жалобе документами, установил:
управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.06.2016 по делу N А01-1476/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 кассационная жалоба антимонопольного органа передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Названная кассационная жалоба поступила в Суд по интеллектуальным правам 21.10.2016.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд установил следующее.
Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в тексте кассационной жалобы в качестве приложений указаны копии почтовых квитанций о направлении кассационной жалобы сторонам на 2-х листах, копии обжалуемых судебных актов.
Вместе с тем при вскрытии почтового отправления, содержащего кассационную жалобу антимонопольного органа, указанные документы не обнаружены, о чем отделом делопроизводства Суда по интеллектуальным правам составлен акт от 21.10.2016.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея оставить без движения до 25 ноября 2016 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 25 ноября 2016 года.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1031/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2016 г. N С01-1031/2016 по делу N А01-1476/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1031/2016
25.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1031/2016
06.10.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8189/16
23.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11733/16
17.06.2016 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1476/15